p
Nachrichten aus Politik und Wirtschaft

"Ein starker Finanzsektor ist schlecht, selbst wenn er erfolgreich ist"

30.01.2013

Islands Präsident rät Europa, Banken nicht länger wie heilige Kirchen zu behandeln

Islands Präsident Ólafur Ragnar Grímsson wurde auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos gefragt, ob Europa von der isländischen Politik, die Banken pleite gehen zu lassen, etwas lernen könne. Seine Antwort gehört zu den interessantesten Kommentaren, die Politiker in letzter Zeit zu Banken abgegeben haben.

"Aus dem Kollaps der Banken haben wir etwas wichtiges gelernt", so Grímsson. "Wenn man will, dass die Wirtschaft in den innovativen Branchen des 21. Jahrhunderts wettbewerbsfähig ist, in der IT oder in der Hightech, dann ist ein starker Finanzsektor eine schlechte Nachricht. Selbst wenn er erfolgreich ist."

Banken seien mittlerweile Hightech-Unternehmen, die den anderen Bereichen einer Volkswirtschaft Ingenieure, Informatiker und Mathematiker entziehen, erklärte der Präsident einem Reporter von Al-Jazeera English. Seitdem die isländischen Banken vor drei Jahren kollabiert sind, erblühten die technologischen Branchen. "Es geht ihnen besser, als jemals zuvor."

"Ich verstehe nicht, weshalb man die Banken wie die heiligen Kirchen der modernen Wirtschaft behandelt", sagte Grímsson. "Warum wird Banken nicht wie Fluglinien oder Telekommunikationsunternehmen erlaubt, bankrott zu gehen, wenn sie auf unverantwortliche Weise geführt werden? Die Theorie, dass man Banken retten muss, ist die Theorie, dass Banker ihren eigenen Profit genießen sollen aber die gewöhnlichen Leute für das Scheitern zu bezahlen haben. Die Bürger einer aufgeklärten Demokratie werden das langfristig nicht akzeptieren."

Island hat sich, nachdem es 2008 so gut wie pleite war, in historisch beispielloser Weise erholt. Dabei hat es genau das Gegenteil von dem gemacht, was hierzulande als alternativlos gilt: Anstatt eine Austeritätspolitik zu Lasten der Bevölkerung umzusetzen, hat Island den Sozialstaat ausgebaut. Anstatt den Markt zu liberalisieren, wurden Kapitalkontrollen eingeführt, um die Krone vor dem Absturz zu bewahren. Anstatt die Demokratie durch eine Technokratenregierung zu schwächen, hat Island den Wunsch der Bürger nach mehr direkter Demokratie erfüllt. Und, vor allem: Anstatt die Banken mit immer neuen Steuergeldern zu retten, ließ man sie pleite gehen lassen, wenn sie pleite waren.

Natürlich war alles nicht so einfach, wie es manchmal dargestellt wird. Der Absturz bedeutete für viele Isländer einen heftigen Verlust von Wohlstand. Doch seit zwei Jahren wächst die isländische Wirtschaft wieder mit rund 2,5 Prozent, während das Land mit etwa 5 Prozent Arbeitslosigkeit und akzeptablen Bedingungen auf dem internationalen Kapitalmarkt wieder recht gut dasteht.

Anzeige
>
<

Darstellungsbreite ändern

Da bei großen Monitoren im Fullscreen-Modus die Zeilen teils unleserlich lang werden, können Sie hier die Breite auf das Minimum zurücksetzen. Die einmal gewählte Einstellung wird durch ein Cookie fortgesetzt, sofern Sie dieses akzeptieren.

Cover

Abhörstaat Deutschland

SIGINT-Landschaft Deutschland

Anzeige

MH370 und MH17 - Wer trägt den Schaden?

Christoph Jehle 05.11.2014

Wer muss für die Folgen der beiden Flugzeugabstürze aufkommen?

Innerhalb von weniger als fünf Monaten hat die inzwischen voll verstaatlichte Fluggesellschaft Malaysia Airline System (MAS) zwei voll besetzte Flugzeuge verloren. Die Gesellschaft sieht sich jetzt neben dem Rückgang der Buchungszahlen auch mit ersten Entschädigungsforderungen von Angehörigen der von den Abstürzen betroffenen Passagieren konfrontiert und muss den Verlust der beiden Flugzeuge verkraften. Wobei der letzte Punkt offensichtlich das geringste Problem darstellen dürfte.

weiterlesen
Energiewende Abhörstaat Deutschland Enthemmte Wirtschaft
bilder

seen.by


TELEPOLIS