Anzeige

CA ARCserve r16 vs. Symantec Backup Exec 2012 - zwei Backup-Giganten im Vergleichstest

CA ARCserve r16 vs. Symantec Backup Exec 2012 - zwei Backup-Giganten im Vergleichstest
Rubrik/en:
Security > Datenrettung/-wiederherstellung
Netzwerke & Kommunikation > Speicher&Dienste
Security > Verschlüsselung

Networking Test Labs sucht die beste Lösung für Backup/Recovery, Replikation und Business Continuity

Das vorliegende Whitepaper beschreibt detailliert die Ergebnisse eines unabhängigen Vergleichstests zweier führender Backup-Systeme, CA ARCserve r16 und Symantec Backup Exec 2012. Lesen Sie alles über neue Features, Nutzerfreundlichkeit, Zuverlässigkeit und Plattformunabhängigkeit der beiden Produkte - und erfahren Sie, welches Sie kaufen sollten.

Download ...

2012, Englisch, 24 Seiten

Besonderheiten: Registrierungspflichtig, Ihre Daten werden an den Hersteller des Downloads weiter gegeben

Zielgruppe: IT-Leitung & Management

Niveau: allgemeinverständlich

Dokumententyp: Whitepaper (pdf)

Keywords: ARCserve, Backup, CA, Datensicherung, Datenwiederherstellung, Network Testing Labs, Replikation, Test, Usability, Verfügbarkeit, Verschlüsselung, Virtualisierung

Firma: CA Technologies/ArcServe

CA Technologies/ArcServe

Inhalt: Schnelles und platzsparendes Speichern der wertvollen Unternehmensdaten – das erwarten Anwender von modernen Backup-Lösungen wie CA ARCserve r16 und Symantec Backup Exec 2012. Im ausführlichen Vergleichstest der Network Testing Labs (NTL) waren Schnelligkeit und schonender Umgang mit Speicherressourcen denn auch die Hauptkriterien. In beiden Disziplinen lag CA ARCserver klar vorn.

Doch wenn es um Themen wie Disaster Recovery, Replikation und Business Continuity geht, hängt die Entscheidung der Verantwortlichen von einer Vielzahl weiterer Faktoren ab: Auf welchen Betriebssystemen laufen die Lösungen? Wie einfach oder kompliziert läuft die Integration mit Infrastrukturkomponenten wie Datenbanken, Speichersystemen und Netzwerkkomponenten? Wie ist es um die Verfügbarkeit der Systeme bestellt? Und nicht zu vergessen: Welchen Eindruck vermitteln die Produkte in Sachen Usability? Die NTL Tester erläutern in ihrem Bericht detailliert, wie die unterschiedlichen Ansätze mit diesen Herausforderungen umgehen und warum CA ARCserve in den unterschiedlichen Disziplinen besser abschneidet.

Darüber hinaus informiert der Bericht über aktuelle Neuerungen der beiden Systeme, unter anderem im Zusammenspiel mit Virtualisierungstechnologien und Cloud Computing (SaaS Data Protection). Tabellarische Übersichten der einzelnen Testergebnisse sowie allgemeine Auskünfte zu Funktionsumfängen und Preisen der Produkte machen aus diesem Whitepaper eine wertvolle Entscheidungshilfe bei der Systemauswahl.

Originalauszug aus dem Dokument: Image-based Backup Notes
Both CA ARCserve r16 and Backup Exec 2012 offer snapshot/image-based backups. The CA ARCserve r16 and Backup Exec 2012 image-based backup components can both create snapshots as often as every 15 minutes.

Backup Exec 2012’s approach uses “Symantec Volume Snapshot Provider (VSP)” or Microsoft Volume Shadow Copy Server (VSS), with “hardware provider” as a first option and “system provider” (VSS software) the secondary option.

CA ARCserve’s approach employs the industry-standard Microsoft Volume Shadow Copy Server (VSS). CA ARCserve’s image-based backup is built on its patent-pending Infinite Incremental (I2 Technology) that enables users to only perform a full backup once (the first time it’s used) and then only perform incremental backups from that point forward. This technology has been designed to intelligently manage the backup of only blocks of data that have changed since the last backup and present a consolidated point-in-time view of the protected volume for multiple recovery types, reducing your recovery time.

Both products offer synthetic backups, in which a full backup is assembled, or synthesized, from a baseline full backup and subsequent incremental backups. Symantec terms its synthetic backup Advanced Disk-based Backup Option (ADBO). ADBO users must periodically create a new full backup (ADBO’s scheduling options for starting a new recovery point set, or base, are weekly, monthly, quarterly or yearly). I2 does not have this limitation.”

Leser, die dieses Dokument geladen haben, haben auch folgende Dokumente geladen:

Für Themen-Abos und Whitepaper-Vorschläge ist eine heise Whitepapers-Registrierung notwendig. Diese Registrierung ist eine Erweiterung Ihres heise online-Accounts