Im vorigen Teil dieser Serie rund um häufig gestellte Fragen zu Progressive Web Apps rückten die Themen Offenheit und Abwärtskompatibilität moderner Webschnittstellen in den Vordergrund. In diesem vorerst letzten Teil geht es um die Grenzen des PWA-Anwendungsmodells und mögliche Auswege, falls Entwickler an eine solche stoßen sollten.

Im vergangenen Teil dieser Serie ging es um die Privatsphäre und Sicherheit zeitgemäßer Webschnittstellen. Zahlreiche neue Webschnittstellen sollen Progressive Web Apps mit noch mehr Features ausstatten. In diesem Teil geht es um die Offenheit und Abwärtskompatibilität dieser APIs.

PWAs greifen auf mächtige Webschnittstellen zurück. Ob sie die Sicherheit und Privatsphäre des Anwenders wahren, wird in diesem Teil des Faktenchecks besprochen.

Das Anwendungsmodell der Progressive Web Apps unterscheidet sich von bisher dagewesenen Ansätzen. Häufige Fragen von Entwicklern möchte unser Autor in einer Artikelserie klären. Den Anfang machen Plattformen und Browser-Plug-ins.

Unter dem Codenamen Fugu plant Google die Einführung zahlreicher Webschnittstellen in seinem Webbrowser Chrome, welche die Lücke zwischen Progressive Web Apps und ihren nativen Gegenstücken schließen wollen.

Microsoft Edge setzt künftig auf Chromium. Was bedeutet das für das Web, Entwickler und Progressive Web Apps?

Mobil- und Desktop-Betriebssysteme erlauben die Anzeige von Notification-Badges, also kleiner Hinweise auf neue Aktivitäten innerhalb einer Anwendung, zum Beispiel ungelesene E-Mails. Mithilfe der Badging API sollen sich auch Progressive Web Apps hier bald integrieren können.

WebAssembly erlaubt die nahezu native Ausführung von in C oder C# geschriebenen Programmen im Web. Das erschließt nicht nur völlig neue Anwendungsszenarien, sondern erlaubt auch die Migration von Bestandscode ins Web.