Menü
Avatar von Linker
  • Linker

mehr als 1000 Beiträge seit 15.05.2007

Artikel ist wieder mal schlampig recherchiert - Die Heise-Aussage ist *falsch*!

Auch dieser Heise-Artikel ist wieder mal schlampig recherchiert und
die Aussage des Original-Artikels faktisch völlig verzerrt
wiedergegeben.

Der original-Artikel in der New York Times, den Heise immerhin
verlinkt, enthält diese Passage:

> http://www.nytimes.com/2011/02/01/technology/01apple.html?_r=1

"Apple is now saying app makers must allow those purchases to happen
within the app, not in a separate browser window, with Apple getting
its standard 30 percent cut of the transaction.

“We have not changed our developer terms or guidelines,” Trudy
Muller, an Apple spokeswoman, said Tuesday. “We are now requiring
that if an app offers customers the ability to purchase books outside
of the app, that the same option is *also* available to customers
from within the app with in-app purchase.”"

*also* = "auch"!

Das ist etwas völlig anderes, als es der Heise-Artikel behauptet!

Sämtliche Forums-Threads hier basieren auf einer völlig falschen
Annahme, daß Apple nämlich *sämtliche* Content-Käufe *ausschließlich*
über die App erzwingen wollte, was offenbar überhaupt nicht der Fall
ist – Apple will lediglich, daß eine App, die Kauf-Content verwaltet,
*auch* die Möglichkeit anbieten muß, diesen Content *wahlweise auch*
direkt über diese App kaufen zu können.

Es wird hier sicherlich noch interessant sein, ob Apple hier z.B.
noch Forderungen aufstellt, daß der in-App-Kauf des Content z.B.
genau denselben Preis haben muß wie der Kauf auf anderen Wegen. Das
würde die Margen des Anbieters sicherlich berühren.

Aber so wie die Aussage Apples im Original-Artikel steht, ist diese
Bestimmung aus meiner Sicht völlig in Ordnung und nicht wirklich zu
kritisieren – im Endeffekt ist es im Sinne des Users, daß ein
spezieller Reader für ein bestimmtes Kauf-Content-Format – wie z.B.
der Kindle oder eben der Sony Reader – dem User auch direkt den Kauf
ermöglichen muß, ohne daß man vom App-Anbieter gezwungen werden kann,
dafür mit separaten Tools herumhampeln zu müssen.

Das ist eine völlig andere Situation, die das ganze übliche Gezeter
in den Threads bisher so ziemlich null und nichtig macht.

Warum bin ich eigentlich der erste, der den Original-Artikel auch
wirklich mal nachgeschaut hat? Und warum können die Heise-Schreiber
scheinbar nicht richtig Englisch?

Fragen über Fragen...! B-)

Bewerten
- +
Anzeige