Angeblicher Rechenfehler: Sind E-Autos wirklich klimaschädlicher als gedacht?
Alle Heise-Foren > Telepolis > Kommentare > Angeblicher Rechenfehler: Sin…
« Neuere Ältere » Seite 1 2 3 4
Alles aufklappen Alles zuklappen
Ansicht umschalten
  1. - JoeBru   Saubere wissenschaftliche Widerlegung
    1. Timothy_Truckle   Re: Saubere wissenschaftliche Widerlegung
      1. JoeBru   Re: Saubere wissenschaftliche Widerlegung
        1. Timothy_Truckle   Re: Saubere wissenschaftliche Widerlegung
          1. JoeBru   Re: Saubere wissenschaftliche Widerlegung
            1. Timothy_Truckle   Re: Saubere wissenschaftliche Widerlegung
              1. JoeBru   Re: Saubere wissenschaftliche Widerlegung
  2. - Fritzchen-66 30 Die Erzeugung ist auch für Kraftstoffe zu berechnen
    1. 1Hz -10 Re: Die Erzeugung ist auch für Kraftstoffe zu berechnen
      1. Abtrünniger Zauberer 0 Re: Die Erzeugung ist auch für Kraftstoffe zu berechnen
        1. Fritzchen-66 0 Re: Die Erzeugung ist auch für Kraftstoffe zu berechnen
        2. 1Hz -30 Re: Die Erzeugung ist auch für Kraftstoffe zu berechnen
          1. JustMyTwoCents -60 Re: Die Erzeugung ist auch für Kraftstoffe zu berechnen
  3. - C3PO (1) -12 Sind E-Autos wirklich klimaschädlicher als gedacht? ????
    1. orsg 40 Re: Sind E-Autos wirklich klimaschädlicher als gedacht? ????
      1. Struppi1 0 Re: Sind E-Autos wirklich klimaschädlicher als gedacht? ????
        1. orsg   Re: Sind E-Autos wirklich klimaschädlicher als gedacht? ????
  4. - Pnyx (1) -60 Verzweiflungstat
    1. kemmerich 10 Re: Verzweiflungstat
      1. HaPeR -92 Re: Verzweiflungstat
      2. Pnyx (1) -92 Re: Verzweiflungstat
        1. kemmerich 0 Re: Verzweiflungstat
          1. Pnyx (1) -40 Re: Verzweiflungstat
            1. kemmerich 0 Re: Verzweiflungstat
      3. HaPeR -20 Versuch einer Analyse
        1. Propeller15 40 Re: Versuch einer Analyse
    2. Pnyx (1) 10 Re: Verzweiflungstat
      1. kemmerich -60 Re: Verzweiflungstat
  5. - unbekannter Benutzer 10 Lustig zu lesen, wie Ignoranten sich gegenseitig auf die Ignorantenliste setzen
    1. 1Hz -79 Re: Lustig zu lesen, wie Ignoranten sich gegenseitig auf die Ignorantenliste set
      1. unbekannter Benutzer   Ja, da ist natürlich auch was dran.
    2. cybergorf 29 Re: Lustig zu lesen, wie Ignoranten sich gegenseitig auf die Ignorantenliste set
      1. 1Hz -82 Re: Lustig zu lesen, wie Ignoranten sich gegenseitig auf die Ignorantenliste set
        1. 1Hz -88 Re: Lustig zu lesen, wie Ignoranten sich gegenseitig auf die Ignorantenliste set
          1. cybergorf 15 Re: Lustig zu lesen, wie Ignoranten sich gegenseitig auf die Ignorantenliste set
            1. 1Hz -88 Re: Lustig zu lesen, wie Ignoranten sich gegenseitig auf die Ignorantenliste set
            2. JustMyTwoCents -91 Re: Lustig zu lesen, wie Ignoranten sich gegenseitig auf die Ignorantenliste set
              1. cybergorf -2 Re: Lustig zu lesen, wie Ignoranten sich gegenseitig auf die Ignorantenliste set
                1. JustMyTwoCents -92 Re: Lustig zu lesen, wie Ignoranten sich gegenseitig auf die Ignorantenliste set
      2. JustMyTwoCents -91 Re: Lustig zu lesen, wie Ignoranten sich gegenseitig auf die Ignorantenliste set
      3. unbekannter Benutzer   Alles klar
        1. Propeller15 80 Re: Alles klar
  6. - Liesmich! 20 Die Strommarkt-(Grenz)Kosten zu ermitteln ist eine Wissenschaft für sich
    1. 1Hz -93 Re: Die Strommarkt-(Grenz)Kosten zu ermitteln ist eine Wissenschaft für sich
      1. JustMyTwoCents -92 Re: Die Strommarkt-(Grenz)Kosten zu ermitteln ist eine Wissenschaft für sich
      2. Abtrünniger Zauberer 20 Lies mal den Artikel bevor du hier postest
        1. 1Hz   Re: Lies mal den Artikel bevor du hier postest
          1. Abtrünniger Zauberer 10 Keinen Sinn, wenn du nicht liest
            1. 1Hz   Re: Keinen Sinn, wenn du nicht liest
              1. Abtrünniger Zauberer -10 Re: Keinen Sinn, wenn du nicht liest
                1. 1Hz -50 Re: Keinen Sinn, wenn du nicht liest
    2. JustMyTwoCents -84 Du meinst weil er erfunden ist?
    3. Bergfalke -60 Wind- und Wasserkraftwerke zeitwilig zu drosseln ist der Normalfall.
  7. - mojo hand 23 Wahnsinn, ein einzelner Forist hier schreibt sich um Kopf und Kragen mit seinen
    1. 1Hz -77 Re: Wahnsinn, ein einzelner Forist hier schreibt sich um Kopf und Kragen mit sei
  8. - 1Hz -62 Schönfärberei
    1. JustMyTwoCents -87 Ich habe gerne Fakten für dich
    2. Matthias Bethke 30 Re: Schönfärberei
      1. 1Hz -60 Re: Schönfärberei
        1. Abtrünniger Zauberer   Re: Schönfärberei
      2. 1Hz -100 Re: Schönfärberei
        1. Abtrünniger Zauberer -50 Re: Schönfärberei
    3. Abtrünniger Zauberer   Lern rechnen...
  9. - fischeye 9 Eiszeit wurde um 30.000 Jahre verschoben
    1. unbekannter Benutzer 87 Wintersportler seh'n das anders :)
    2. unbekannter Benutzer 27 Re: Eiszeit wurde um 30.000 Jahre verschoben
      1. HaPeR -95 Pro oder Contra CO2-Emissionen - Eines ist wirklich erschreckend!
        1. unbekannter Benutzer   Zur Erheiterung einige theologisch- klimatisch- endzeitliche Spitzfindigkeiten
          1. HaPeR -96 Das ist nur erheiternd, wenn eine lange Reihe logischer Fehler erheitert
            1. unbekannter Benutzer   (-:
        2. Populist 10 Re: Pro oder Contra CO2-Emissionen - Eines ist wirklich erschreckend!
    3. kivan -20 Re: Eiszeit wurde um 30.000 Jahre verschoben
    4. BigLA   Re: Eiszeit wurde um 30.000 Jahre verschoben
  10. - unbekannter Benutzer 65 "Eine wissenschaftliche Publikation und Debatte wäre besser gewesen." - NEIN
    1. 1Hz -86 Re: "Eine wissenschaftliche Publikation und Debatte wäre besser gewesen." - NEIN
      1. JustMyTwoCents -75 Re: "Eine wissenschaftliche Publikation und Debatte wäre besser gewesen." - NEIN
        1. unbekannter Benutzer 78 lol
          1. JustMyTwoCents -82 Hubkolbenprofessoren zum Thema Verbundnetz
            1. unbekannter Benutzer 79 Re: Hubkolbenprofessoren zum Thema Verbundnetz
              1. JustMyTwoCents -87 Re: Hubkolbenprofessoren zum Thema Verbundnetz
              2. Abtrünniger Zauberer -20 Lies. Den. Artikel.
      2. unbekannter Benutzer -30 Re: "Eine wissenschaftliche Publikation und Debatte wäre besser gewesen." - NEIN
        1. JustMyTwoCents -95 Re: "Eine wissenschaftliche Publikation und Debatte wäre besser gewesen." - NEIN
        2. 1Hz -86 Re: "Eine wissenschaftliche Publikation und Debatte wäre besser gewesen." - NEIN
        3. XavierS 50 Re: "Eine wissenschaftliche Publikation und Debatte wäre besser gewesen." - NEIN
    2. unbekannter Benutzer 20 Re: "Eine wissenschaftliche Publikation und Debatte wäre besser gewesen." - NEIN
  11. - Bartträger -20 Wieso nicht einfach gedrosselte WKAs anlaufen lassen bei E-Autos?
    1. unbekannter Benutzer 20 Re: Wieso nicht einfach gedrosselte WKAs anlaufen lassen bei E-Autos?
      1. JustMyTwoCents -70 Re: Wieso nicht einfach gedrosselte WKAs anlaufen lassen bei E-Autos?
        1. Vanellus   Re: Wieso nicht einfach gedrosselte WKAs anlaufen lassen bei E-Autos?
          1. JustMyTwoCents -60 Re: Wieso nicht einfach gedrosselte WKAs anlaufen lassen bei E-Autos?
  12. - Sebed Dashmir 10 wer glaubt regierungen handeln aus reiner nächstenliebe zu volk&umwelt
    1. Danyel   Re: wer glaubt regierungen handeln aus reiner nächstenliebe zu volk&umwelt
      1. Sebed Dashmir -50 Re: wer glaubt regierungen handeln aus reiner nächstenliebe zu volk&umwelt
  13. - unbekannter Benutzer -50 Die Antwort auf die Frage:
    1. JustMyTwoCents -82 Re: Die Antwort auf die Frage:
      1. unbekannter Benutzer 82 Schwachsinn
        1. JustMyTwoCents -76 Leider nein
        2. Abtrünniger Zauberer -40 Re: Schwachsinn
  14. - Artur_B -58 Noch ein Fehler
    1. 1Hz -93 Re: Noch ein Fehler
      1. JustMyTwoCents -87 Re: Noch ein Fehler
      2. Matthias Bethke 30 Re: Noch ein Fehler
        1. 1Hz -92 Re: Noch ein Fehler
          1. JustMyTwoCents -83 Re: Noch ein Fehler
          2. Matthias Bethke   Re: Noch ein Fehler
  15. - ukezi 54 E-Autos und der Strommix
    1. JustMyTwoCents -73 Re: E-Autos und der Strommix
    2. cybergorf 28 Re: E-Autos und der Strommix
    3. 1Hz -93 Re: E-Autos und der Strommix
      1. JustMyTwoCents -81 Re: E-Autos und der Strommix
      2. Lyra   Re: E-Autos und der Strommix
  16. - Bergfalke -30 Zusätzliche E-PKW verderben den schön gerechneten Ökostrommix.
    1. JustMyTwoCents -83 Re: Zusätzliche E-PKW verderben den schön gerechneten Ökostrommix.
      1. Bergfalke   E-PKW sind eine ZUSÄTZLICHE Stromverbrauchsgruppe!
        1. JustMyTwoCents -87 Woher bekommen PKWs denn ihren speziellen Strom?
      2. Arutha   Re: Zusätzliche E-PKW verderben den schön gerechneten Ökostrommix.
        1. JustMyTwoCents -91 Re: Zusätzliche E-PKW verderben den schön gerechneten Ökostrommix.
          1. unbekannter Benutzer 20 Re: Zusätzliche E-PKW verderben den schön gerechneten Ökostrommix.
            1. JustMyTwoCents -100 Re: Zusätzliche E-PKW verderben den schön gerechneten Ökostrommix.
              1. unbekannter Benutzer   Re: Zusätzliche E-PKW verderben den schön gerechneten Ökostrommix.
                1. JustMyTwoCents -95 Re: Zusätzliche E-PKW verderben den schön gerechneten Ökostrommix.
            2. 1Hz -100 Re: Zusätzliche E-PKW verderben den schön gerechneten Ökostrommix.
              1. JustMyTwoCents -91 Re: Zusätzliche E-PKW verderben den schön gerechneten Ökostrommix.
    2. Arutha -20 Re: Zusätzliche E-PKW verderben den schön gerechneten Ökostrommix.
      1. Bergfalke -70 Über den Preis, bei 5€/kWh können sich viele Bürger trotzdem
« Neuere Ältere » Seite 1 2 3 4
Threadübersicht Eingangsreihenfolge
Nutzungsbedingungen