Relative Armut gibt es auch in Beverly Hills

, denn relative Armut orientiert sich einzig und allein am relativen Abstand zum Medianeinkommen. Und wer sich dort nur einen Rolls Royce leisten kann, ist arm.
Also Rosa Luxemburg-Jünger: Bitte übernehmen Sie!

In Staaten, wie Botswana, in der fast alle Bürger am Hungertuch nagen, gibt es nur eine sehr, sehr geringe relative Armut, denn der Bürger mit dem Medianeinkommen ist ja ebenfalls arm.

Erst wenn der Sozialismus vollendet ist, wird die Armut besiegt sein:
- Egal ob die Leute nun arbeiten oder nicht, sie bekommen praktisch das selbe Geld.
- Die kleine Oberschicht der Funktionäre und Systemlinge ist weit vom Median entfernt und fällt nicht weiter ins Gewicht. Schließlich geht es hier ja nicht um den Durchschnitt.

PS: Geldwerte Vorteile werden natürlich nicht berücksichtigt.