Avatar von Otho
  • Otho

mehr als 1000 Beiträge seit 06.04.2004

Meyers Artikel

Hi, allerseits,

habe mir mal Mühe gegeben, Meyers Artikel "The Origin of Biological
Information and the Higher Taxonomic Categories", der im TP-Artikel
verlinkt war

(hier nochmal)

> http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&id=2177

und der in den "Proceedings of the Biological Society of Washington"
abgedruckt ist zu lesen. Es kommt ja nicht alle Tage vor, dass eine
Wissenschaftszeitschrift Glaubensfragen Platz einräumt.

Der Autor Meyer zieht sich am Formenreichtum der sogenannten
"kambrischen Explosion" hoch, um zur Schlussfolgerung zu gelangen:

aus der "conclusion":
> An experience-based analysis of the causal powers of various
> explanatory hypotheses suggests purposive or intelligent design
> as a causally adequate--and perhaps the most causally adequate--
> explanation for the origin of the complex specified information
> required to build the Cambrian animals and the novel forms
> they represent.

Von Meyers verquastem Wissenschaftsstil mal ganz abgesehen, scheint
er den so naheliegenden Gedanken einfach beiseite zu schieben, dass
besagte Fossilien aus dem Kambrium auch ihre Vorläufer hatten. Diese
sind halt noch nicht gefunden worden, was bei der Mühseligkeit des
Sammels dieser Fossilien nicht verwundern kann! Hier waren auch die
erfolgreichen Paläontologen in ihrer Begeisterung wohl zu voreilig,
als sie von einer kambrischen "Explosion" sprachen. Verständlich,
dass sich Schöpfungs-Theoretiker wie Meyer da ihre Chance wittern.

Sein Artikel ist übrigens stinklangweilig.... Da sollte man doch
lieber in Darwins exzellentem Hauptwerk lesen. Da ist auch das
Problem der "lückenhaften Fossilbelege" auch schon hinreichend
thematisiert.

mfG 

Bewerten
- +
Anzeige