Ineffizienter Wasserstoff?

Ich sags mal so...

Sehr oft werden regenerative Energiequellen abgeregelt, weil ein Überangebot besteht oder noch schlimmer, irgendwelche EU-Quoten schon erfüllt sind.

Anstatt diese Anlagen abzuregeln, vor Ort Wasserstoff elektrolytisch erzeugen und speichern. Was ist daran ineffizient? Den Wasserstoff gibts dann quasi geschenkt, weil die zur Erzeugung benötigte Energie nirgendwo fehlt.

Man kann sich dann überlegen, ob man bei Flaute/Nacht den Wasserstoff vor Ort wieder in Energie umwandelt (notfalls mit schnöden BHKWs) oder ihn per Leitung oder Tankwagen dorthin bringt, wo er genutzt werden kann.

Mich stört an den laufenden Diskussionen, dass es immer DIE eine Lösung für alles sein muss. Das klappt natürlich nicht. Der von mir skizzierte Ansatz rettet nicht die Welt, würde aber zu einer stabileren Energieversorgung beitragen. Und mit solchen 'kleinen Schritten' kommt man einer vernünftigen Gesamtlösung immer näher. Aber nicht mit Sprüchen wie 'Wasserstoff ist ineffizient'.

P.S.: warum stellt eigentlich niemand Wasserstoff her, wenn der Strompreis an der Energiebörse negative Werte wg. Überangebot erreicht? :-)