Klimagesetz: Nachsitzen und Nachhilfe
Alle Heise-Foren > Telepolis > Kommentare > Klimagesetz: Nachsitzen und N…
« Neuere Ältere » Seite 1 2
Alles aufklappen Alles zuklappen
Ansicht umschalten
  1. - Epameinondas 10 Zum ersten Mal im Leben...
    1. Frank_Drebbin -90 Wo gehts hin? Nordkorea?
  2.   Bergfalke -69 Aber weiterhin neue Autobahnen bauen, A1 oder nördlich Giessen z.B.
  3. - Bergfalke -20 Grube Hambach, langfristig? Vollaufen mit Grundwasser, wieviel Jahre?
    1. Tanzmausentfuehrer -70 Re: Grube Hambach, langfristig? Vollaufen mit Grundwasser, wieviel Jahre?
  4. - Franklin1157 74 Klettert auf'n Baum
    1. Frank_Drebbin -92 Kopf in den Sand war ja schon immer das Klügste....
      1. Franklin1157 100 Außer Deinem
        1. Frank_Drebbin -83 Als ob man Euch nicht kenen würde...
    2. Abtrünniger Zauberer -91 Re: Klettert auf'n Baum
      1. Arutha 0 Re: Klettert auf'n Baum
        1. Frank_Drebbin -88 Nur seltsam, wenn sich dann die Vorhersagen aus den 80ern bewahrheiten
    3. hartamWind -91 Re: Klettert auf'n Baum
  5. - Tlazolteotl 85 "Der größte Fehler" war...
    1. andimar 70 Re: "Der größte Fehler" war...
    2. Franklin1157 86 Re: "Der größte Fehler" war...
    3. Frank_Drebbin -92 DOONALD, du bist abgewählt
      1. Tlazolteotl 85 Erich, du bist tot!
        1. Frank_Drebbin -90 Die Einzigen, die dauernd die lahme "DDR"-Patte auflegen
  6. - HassoSigb 92 Die Klimapläne haben einen ähnlichen Wert wie die DDR 5-Jahres Pläne
    1. hartamWind -95 Re: Moin Rudi
      1. Arutha -20 Re: Moin Rudi
        1. hartamWind -91 Re: Moin Rudi
    2. Frank_Drebbin -92 Als die DDR den Weg allen Irdischen ging, waren die AKWs ziemlich neu...
    3. Abtrünniger Zauberer -91 Re: Die Klimapläne haben einen ähnlichen Wert wie die DDR 5-Jahres Pläne
      1. HassoSigb 92 Selbstverständlich kann ich diese physikalischen Gesetze benennen
        1. Abtrünniger Zauberer -91 fehlt nur das physikalische Gesetz
          1. Arutha -20 Re: fehlt nur das physikalische Gesetz
            1. Abtrünniger Zauberer -82 Re: fehlt nur das physikalische Gesetz
          2. HassoSigb 91 Die realen Zahlen widerlegen dich, die "günstige Speicherlösung" ist unbezahlbar
            1. Abtrünniger Zauberer -100 Re: Die realen Zahlen widerlegen dich, die "günstige Speicherlösung" ist unbezah
              1. HassoSigb 83 Deine Kristallkugel verwechselt eine Schüppe Zellen mit einem Speichersystem
                1. Abtrünniger Zauberer   Immer noch kein physikalisches Gesetz geliefert
                  1. HassoSigb   Du verstehst deine eigenen Zahlen nicht
                    1. Abtrünniger Zauberer   Dunning Kruger Effekt?
      2. karlis 100 "dem Rechtsrutsch in Deutschland"
        1. Abtrünniger Zauberer -90 Re: "dem Rechtsrutsch in Deutschland"
          1. karlis 100 Re: "dem Rechtsrutsch in Deutschland"
            1. karlis 100 Nachtrag
    4. Frank_Drebbin -84 1982 sagten EXXON-Wisssenschaftler die heutige Erwärmung voraus
      1. HassoSigb 100 Falsch. Sie prognostizierten lediglich einen halbwegs korrekten CO2 Pegel
        1. Frank_Drebbin -92 Im Artikel stehts anders
  7. - Tour69 26 Kosten ohne Nutzen
    1. Hassbürger 78 Re: Kosten ohne Nutzen
    2. Xetronic 0 Re: Kosten ohne Nutzen
    3. Frank_Drebbin -100 Ok Boomer
      1. Tour69   Re: Ok Boomer
        1. Frank_Drebbin -100 Ich bin Jahrgang 61, kann mich aber über viele "Boomer" nur wundern.
          1. Tour69   Re: Ich bin Jahrgang 61, kann mich aber über viele "Boomer" nur wundern.
            1. Abtrünniger Zauberer -100 OK Boomer
              1. unbekannter Benutzer 20 Re: OK Boomer
                1. Frank_Drebbin -91 Macht dieses "ad Personam" eigentlich Spass?
                2. hartamWind -91 Re: OK Boomer
              2. Tour69 -10 Re: OK Boomer
                1. Frank_Drebbin -91 Ok Boomer, benehmen können Sie sich also auch nicht.
                  1. Tour69   Re: Ok Boomer, benehmen können Sie sich also auch nicht.
                    1. Frank_Drebbin -92 Warum erinnern Sie mich nur an die Taube beim Schachspiel?
                      1. SchiIn   Re: Warum erinnern Sie mich nur an die Taube beim Schachspiel?
                        1. Frank_Drebbin -87 Gründen Sie doch einen Boomer-Club
                          1. SchiIn   Re: Gründen Sie doch einen Boomer-Club
            2. Frank_Drebbin -91 Stimmt, ich habe Sie höher eingeschätzt
          2. fensterfisch 85 Re: Ich bin Jahrgang 61, kann mich aber über viele "Boomer" nur wundern.
            1. JulW 86 Jahrgang 61
              1. fensterfisch 89 Re: Jahrgang 61
    4. Arutha -20 Re: Kosten ohne Nutzen
      1. Frank_Drebbin -83 Nicht das Land erzeugt das CO2, sondern die Bewohner pro Kopf
    5. AlbertoMancini001   Re: Kosten ohne Nutzen
  8. - Tanzmausentfuehrer -83 Klimatagesschau statt Klimawochenschau !
    1. sleepdoc 91 Re: Klimatagesschau statt Klimawochenschau !
      1. Klabusterbär 91 Re: Klimatagesschau statt Klimawochenschau !
        1. ludmillaZ -100 Re: Klimatagesschau statt Klimawochenschau !
        2. Abtrünniger Zauberer -100 Re: Klimatagesschau statt Klimawochenschau !
      2. Franklin1157 100 Immer wieder...
      3. Robert77 50 Re: Klimatagesschau statt Klimawochenschau !
  9. - sleepdoc 83 Ich hab ja keinen TV...
    1. Frank_Drebbin -81 Ok Boomer
      1. sleepdoc 86 Oh, du hast leider das Thema verfehlt
        1. xj12 50 Re: Oh, du hast leider das Thema verfehlt
          1. Frank_Drebbin -90 Oh, der Nächste, der ad Personam geifert
      2. Schwarzer_Humor 40 Re: Ok Snowflake
        1. Frank_Drebbin -100 Ich geh lieber wählen...
    2. Hassbürger 80 Re: Ich hab ja keinen TV...
      1. hartamWind -93 Re: Ich hab ja keinen TV...
        1. Frank_Drebbin -100 Falsch formuliert
    3. ludmillaZ -100 Herrlein sleepdoc
      1. ich_habs_nicht_bestellt 40 Re: Herrlein sleepdoc
        1. ludmillaZ -100 Re: Herrlein sleepdoc
          1. ich_habs_nicht_bestellt 30 Re: Herrlein sleepdoc
            1. Frank_Drebbin -92 Wann? 70er jahre?
              1. ich_habs_nicht_bestellt 0 Re: Wann? 70er jahre?
                1. Frank_Drebbin -84 Vor 15 Jahren also....
  10. - Klabusterbär 76 Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
    1. Desteros 33 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
      1. wahrheit 20 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
      2. Cemi -82 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
        1. Desteros 50 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
        2. multiple_personality 40 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
      3. ich_habs_nicht_bestellt 80 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
      4. DachsH -50 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
        1. ich_habs_nicht_bestellt 80 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
          1. DachsH -50 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
            1. ich_habs_nicht_bestellt 40 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
              1. -   Gesperrter Beitrag
                1. ich_habs_nicht_bestellt 20 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                  1. -   Gesperrter Beitrag
                    1. ich_habs_nicht_bestellt 30 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                      1. DachsH -40 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                        1. ich_habs_nicht_bestellt 20 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                          1. -   Gesperrter Beitrag
        2. Klabusterbär 100 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
          1. DachsH -40 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
            1. Klabusterbär 100 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
              1. DachsH -30 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                1. ich_habs_nicht_bestellt 40 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                  1. DachsH -30 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                    1. ich_habs_nicht_bestellt 40 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                      1. DachsH -40 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
    2. Cemi -94 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
      1. Klabusterbär 95 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
        1. DachsH -30 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
          1. Klabusterbär 94 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
            1. DachsH -30 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
              1. ich_habs_nicht_bestellt 20 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                1. DachsH   Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
    3. DachsH -40 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
      1. ich_habs_nicht_bestellt 50 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
        1. DachsH -40 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
          1. Klabusterbär 94 WOOOOOHOOOOOOOOOOOOOOO....!
            1. DachsH   Re: WOOOOOHOOOOOOOOOOOOOOO....!
              1. Klabusterbär 94 Re: WOOOOOHOOOOOOOOOOOOOOO....!
                1. DachsH   Re: WOOOOOHOOOOOOOOOOOOOOO....!
          2. Hassbürger 82 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
            1. DachsH -30 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
              1. Hassbürger 82 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                1. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                2. DachsH   Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                  1. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                    1. DachsH -30 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                      1. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                        1. DachsH -30 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                          1. ich_habs_nicht_bestellt 30 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                            1. DachsH   Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                  2. Hassbürger 79 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                    1. DachsH   Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                      1. Hassbürger 83 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                        1. DachsH   Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                          1. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                            1. DachsH   Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                              1. ich_habs_nicht_bestellt 20 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                                1. DachsH   Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                                  1. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                                    1. DachsH -90 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
      2. Klabusterbär 94 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
        1. DachsH -40 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
      3. Cemi -94 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
        1. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
        2. DachsH -30 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
          1. ich_habs_nicht_bestellt 30 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
            1. Klabusterbär 94 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
              1. DachsH -40 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
            2. DachsH   Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
          2. Cemi -94 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
            1. DachsH   Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
              1. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                1. Klabusterbär 94 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                2. DachsH   Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
              2. Cemi -94 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                1. DachsH -30 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                  1. Cemi -94 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                    1. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                    2. DachsH   Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                      1. Cemi -100 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                        1. ich_habs_nicht_bestellt 30 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                          1. Cemi -100 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
    4. Frank_Drebbin -88 Krankt ebenfalls am niedrigen Wirkungsgrad der Herstellung
      1. ACD   Wo kommt das CO2 her?
        1. DachsH   Re: Wo kommt das CO2 her?
      2. Klabusterbär 88 Re: Krankt ebenfalls am niedrigen Wirkungsgrad der Herstellung
    5. Radio Controlled -88 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
      1. ich_habs_nicht_bestellt 30 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
        1. Radio Controlled -94 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
          1. ich_habs_nicht_bestellt 20 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
            1. Radio Controlled -88 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
      2. Klabusterbär 94 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
        1. Radio Controlled -94 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
          1. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
            1. Radio Controlled -88 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
    6. Fiddler68 -10 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
      1. Klabusterbär 94 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
        1. Fiddler68   Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
          1. ich_habs_nicht_bestellt 30 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
            1. Fiddler68   Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
              1. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                1. Fiddler68   Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                  1. ich_habs_nicht_bestellt 20 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                    1. Fiddler68   Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
    7. kivan -10 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
      1. DachsH -30 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
        1. ich_habs_nicht_bestellt 20 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
          1. DachsH   Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
            1. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
              1. DachsH   Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                1. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                  1. DachsH -30 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                    1. ich_habs_nicht_bestellt 20 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                      1. DachsH   Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                        1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                          1. DachsH   Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                            1. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                              1. DachsH   Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                                1. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
      2. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
        1. DachsH   Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
        2. kivan -20 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
          1. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
            1. kivan -30 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
              1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                1. kivan -20 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                  1. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                    1. DachsH -30 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                      1. ich_habs_nicht_bestellt 0 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
                        1. DachsH   Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
      3. Nussferatu 30 Benötigt nach wie vor ein aufwendiges Distributionssystem
    8. Abtrünniger Zauberer -89 Re: Einfache Lösungen? NICHT MIT UNS!
  11. - stumpf ist trumpf -62 "dass Klimaneutralität nun 2045 statt 2050 erreicht sein soll" danach wird
    1. wahrheit -64 Re: "dass Klimaneutralität nun 2045 statt 2050 erreicht sein soll" danach wird
    2. DachsH -10 Re: "dass Klimaneutralität nun 2045 statt 2050 erreicht sein soll" danach wird
      1. xj12 60 Re: "dass Klimaneutralität nun 2045 statt 2050 erreicht sein soll" danach wird
        1. DachsH -50 Re: "dass Klimaneutralität nun 2045 statt 2050 erreicht sein soll" danach wird
          1. xj12 20 Re: "dass Klimaneutralität nun 2045 statt 2050 erreicht sein soll" danach wird
            1. DachsH -70 Re: "dass Klimaneutralität nun 2045 statt 2050 erreicht sein soll" danach wird
            2. Tanzmausentfuehrer -70 Waldstrom aus Finnland
        2. Tanzmausentfuehrer   Lobbyarbeit von 2014 :)
      2. Tanzmausentfuehrer   Re:Strom immer billiger
  12. - ich_habs_nicht_bestellt 70 Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
    1. DachsH -86 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
      1. ich_habs_nicht_bestellt 60 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
        1. DachsH -90 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
          1. ich_habs_nicht_bestellt 50 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
            1. DachsH -70 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
              1. ich_habs_nicht_bestellt 30 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                1. Klabusterbär 94 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                  1. ich_habs_nicht_bestellt 20 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                    1. DachsH -50 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                      1. Desteros 10 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                        1. DachsH -30 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                          1. Desteros   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                      2. ich_habs_nicht_bestellt 20 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                        1. DachsH -30 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                          1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                            1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                              1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                  1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                    1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                            2. xj12   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                              1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                1. xj12   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                  1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                    1. xj12   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                      1. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                        1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                          1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                            1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                              1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                  1. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                    1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                      1. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                        1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                          1. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                            1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                              1. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                                1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                                  1. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                                    1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                                      1. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                                        1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                                          1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                                            1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                                              1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                                                1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                                                  1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                                                    1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                                                      1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                                                        1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                                                          1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                                                            1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                                                              1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                        2. xj12 10 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                          1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                            1. xj12 10 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                              1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                          2. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                            1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                              1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                            2. xj12   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                              1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                1. xj12   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                  1. -   Gesperrter Beitrag
                                                  2. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                  2. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                    1. xj12   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                      1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                        1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                          1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                        2. xj12   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                          1. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                            1. xj12   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                            2. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                              1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                              2. xj12 10 Energie =! Strom
                                                1. DachsH   Re: Energie =! Strom
                                                  1. xj12 10 Re: Energie =! Strom
                                                    1. DachsH   Re: Energie =! Strom
                                                      1. xj12   Du liest wohl wirklich deine Links nicht! Jetzt aber Wirklich!
                                                        1. -   Gesperrter Beitrag
                                          2. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                            1. xj12 10 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                              1. -   Gesperrter Beitrag
                                                1. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                  1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                              2. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                1. xj12 30 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                  1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                    1. xj12   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                      1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                2. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                                  1. xj12   Lies deine eigenen Links
                                                    1. DachsH   Re: Lies deine eigenen Links
                                                      1. xj12   Re: Lies deine eigenen Links
                                                        1. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Lies deine eigenen Links
                                                          1. DachsH   Re: Lies deine eigenen Links
                                                            1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Lies deine eigenen Links
                                                              1. DachsH   Re: Lies deine eigenen Links
                                                                1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Lies deine eigenen Links
                                                                  1. DachsH   Re: Lies deine eigenen Links
                                                                    1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Lies deine eigenen Links
                                                                      1. DachsH   Re: Lies deine eigenen Links
                                                                        1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Lies deine eigenen Links
                                2. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                  1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                    1. ich_habs_nicht_bestellt 10 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                      1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                  2. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                    1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                      1. DachsH -30 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                        1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                          1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                            1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                              1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                  1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                    1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                      1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                        1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                          1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                            1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                                              1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                  3. Frank_Drebbin -94 So etwas muss man bei Ihnen ja nicht befürchten....
                    1. Klabusterbär 94 Nein!
                2. DachsH -40 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                  1. xj12 30 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                    1. Desteros   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                    2. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                      1. xj12 10 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
                        1. DachsH   Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
          2. Franklin1157 100 Wo ist das Problem?
    2. ACD   Thema verfehlt
      1. ich_habs_nicht_bestellt 20 Re: Thema verfehlt
        1. ACD 10 Susanne Aigner
        2. hartamWind -100 Re: Thema verfehlt
          1. ich_habs_nicht_bestellt   Re: Thema verfehlt
    3. Thommei 100 Re: Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern
      1. Frank_Drebbin -100 Das arme CO2...
        1. Thommei 100 Re: Das arme CO2...
          1. Frank_Drebbin -89 Wenn Sie 1,60m von natürlich vorkommendem und lebensnotwenigem
            1. Thommei 82 Re: Wenn Sie 1,60m von natürlich vorkommendem und lebensnotwenigem
              1. Frank_Drebbin -83 Natürlicher und lebensnotwendier Naturstoff
                1. Thommei 82 Re: Natürlicher und lebensnotwendier Naturstoff
                  1. Frank_Drebbin -83 Da wir jedes Jahr etwa 36 Milliarden Tonen CO2 aus Fossilen Stoffen erzeugen
                    1. Thommei 87 Re: Da wir jedes Jahr etwa 36 Milliarden Tonen CO2 aus Fossilen Stoffen erzeugen
  13. - Elch_test 87 Verstörende Perspektiven
    1. ich_habs_nicht_bestellt 30 Re: Verstörende Perspektiven
    2. ktmrobert 100 Re: Verstörende Perspektiven
  14. - fratz 23 Maaßen/Palmer hat Jehova gesagt! Steinigt Sie!
    1. ich_habs_nicht_bestellt 86 Re: Maaßen/Palmer hat Jehova gesagt! Steinigt Sie!
      1. Obatztefixer -91 Re: Maaßen/Palmer hat Jehova gesagt! Steinigt Sie!
        1. ich_habs_nicht_bestellt 60 Re: Maaßen/Palmer hat Jehova gesagt! Steinigt Sie!
          1. Gerardo 70 Re: Maaßen/Palmer hat Jehova gesagt! Steinigt Sie!
        2. xj12 40 Re: Maaßen/Palmer hat Jehova gesagt! Steinigt Sie!
    2. Frank_Drebbin -95 Ob Palmer sich da soo arg wohl fühlt
      1. fratz   Re: Ob Palmer sich da soo arg wohl fühlt
  15. - morgen Stern 50 chronisch verfassungsbrechender Gesetzgeber
    1. HassoSigb 82 Vergesellschaftung von Produktionsmitteln? Den Sozialismus, in seinem Lauf
  16. - Schwarzer_Humor 44 Kaufen sie Klima-Ablassbiefe
    1. Danyel 60 Re: Kaufen sie Klima-Ablassbiefe
« Neuere Ältere » Seite 1 2
Threadübersicht Eingangsreihenfolge
Nutzungsbedingungen