« Neuere Ältere » Seite 1 2 3
Alles aufklappen Alles zuklappen
Ansicht umschalten
  1. - ratwol22 6 Ich bin mir sicher:
    1. hdwinkel 69 Re: Ich bin mir sicher:
      1. ACD -10 Die übrigen Kinder der Ukraine
    2. Regenwetter -60 Re: Ich bin mir sicher:
  2. - Mr.Hardware -82 "Endspiel" um eine Kleinstadt?
    1. hdwinkel 30 Re: "Endspiel" um eine Kleinstadt?
      1. Mr.Hardware -20 Re: "Endspiel" um eine Kleinstadt?
        1. Life.3   Re: "Endspiel" um eine Kleinstadt?
          1. Mr.Hardware   Re: "Endspiel" um eine Kleinstadt?
        2. unbekannter Benutzer -100 Re: "Endspiel" um eine Kleinstadt?
    2. Kamikater2 20 Re: "Endspiel" um eine Kleinstadt?
  3. - GrootJoern 8 Eingekesselten Truppen einfach dort weiterkaempfen zu lassen bis zum bitteren En
    1. isjawu 80 Re: Eingekesselten Truppen einfach dort weiterkaempfen zu lassen bis zum bittere
      1. ScharfGeschnitten   Re: Eingekesselten Truppen einfach dort weiterkaempfen zu lassen bis zum bittere
      2. Life.3   Re: Eingekesselten Truppen einfach dort weiterkaempfen zu lassen bis zum bittere
    2. Mr.Hardware   Re: Eingekesselten Truppen einfach dort weiterkaempfen zu lassen bis zum bittere
      1. Franks gestörte Tochter   Re: Eingekesselten Truppen einfach dort weiterkaempfen zu lassen bis zum bittere
        1. Mr.Hardware   Re: Eingekesselten Truppen einfach dort weiterkaempfen zu lassen bis zum bittere
          1. alterpinguin   Re: Eingekesselten Truppen einfach dort weiterkaempfen zu lassen bis zum bittere
            1. Mr.Hardware   Re: Eingekesselten Truppen einfach dort weiterkaempfen zu lassen bis zum bittere
            2. unbekannter Benutzer   Re: Eingekesselten Truppen einfach dort weiterkaempfen zu lassen bis zum bittere
          2. Franks gestörte Tochter   Re: Eingekesselten Truppen einfach dort weiterkaempfen zu lassen bis zum bittere
            1. Mr.Hardware   Re: Eingekesselten Truppen einfach dort weiterkaempfen zu lassen bis zum bittere
              1. Franks gestörte Tochter   Re: Eingekesselten Truppen einfach dort weiterkaempfen zu lassen bis zum bittere
                1. Mr.Hardware   Re: Eingekesselten Truppen einfach dort weiterkaempfen zu lassen bis zum bittere
                  1. Franks gestörte Tochter   Re: Eingekesselten Truppen einfach dort weiterkaempfen zu lassen bis zum bittere
      2. Regenwetter -87 Re: Eingekesselten Truppen einfach dort weiterkaempfen zu lassen bis zum bittere
  4. - ScharfGeschnitten 10 Strategische Fehleinschätzung Selensky's
    1. Regenwetter -100 Re: Strategische Fehleinschätzung Selensky's
      1. DrM 100 Re: Strategische Fehleinschätzung Selensky's
        1. Regenwetter -70 Re: Strategische Fehleinschätzung Selensky's
  5. - CAOS4.4 -62 EndSPIEL?
    1. isjawu 30 Re: EndSPIEL?
    2. Godapol 80 Re: EndSPIEL?
      1. CAOS4.4   Re: EndSPIEL?
        1. Godapol   Re: EndSPIEL?
    3. YetAnotherGuy -42 Re: EndSPIEL?
    4. cogito -30 Re: EndSPIEL?
      1. Opalfred 40 Re: EndSPIEL?
    5. only_me 30 Re: EndSPIEL?
    6. Natr0ll   Re: EndSPIEL?
    7. Kamikater2   Re: EndSPIEL?
    8. unbekannter Benutzer -100 Re: EndSPIEL?
  6. - Sproe 14 Das Endspiel um die Festung Awdijiwka
    1. - 40 Gesperrter Beitrag
      1. -   Gesperrter Beitrag
    2. Tichy Ijon 0 Re: Das Endspiel um die Festung Awdijiwka
      1. cogito -64 Re: Das Endspiel um die Festung Awdijiwka
        1. Opalfred   Re: Das Endspiel um die Festung Awdijiwka
    3. Dampflokomotive 40 Re: Das Endspiel um die Festung Awdijiwka
      1. unbekannter Benutzer   Re: Das Endspiel um die Festung Awdijiwka
    4. auf_der_hut 10 Re: Das Endspiel um die Festung Awdijiwka
    5. Artillerist   Re: Das Endspiel um die Festung Awdijiwka
  7. - auf_der_hut 54 Starlink
    1. ollid 20 Re: Starlink
      1. yamxs651 -9 Re: Starlink
        1. ollid   Re: Starlink
        2. mipani   Re: Starlink
      2. fuckup2 25 Re: Starlink
      3. CAOS4.4   Was soll der Unfug schon wieder?
        1. fette henne   Re: Was soll der Unfug schon wieder?
          1. CAOS4.4   Re: Was soll der Unfug schon wieder?
        2. mipani   Re: Was soll der Unfug schon wieder?
    2. tbszgr   Re: Starlink
      1. isjawu   Re: Starlink
    3. alterpinguin   Re: Starlink
      1. jungspund 88 Nachträgliches "funktioniert nicht" ... löl
      2. auf_der_hut   Re: Starlink
        1. alterpinguin   Re: Starlink
          1. jungspund 100 Re: Starlink IST dual use
            1. SeiFeier -80 Re: Starlink IST dual use
              1. jungspund 100 Re: Starlink IST dual use
                1. SeiFeier -80 Re: Starlink IST dual use
                  1. jungspund   Re: Starlink IST dual use
                    1. SeiFeier   Re: Starlink IST dual use
                      1. jungspund   Re: Starlink IST dual use
                        1. SeiFeier   Re: Starlink IST dual use
  8. - Onkel_Stoffel 52 Was sagt uns das?
    1. Godapol 50 Re: Was sagt uns das?
      1. Tichy Ijon 41 Re: Was sagt uns das?
  9. - weshalb -86 So wichtig sind diese Geländeverluste
    1. Annando 50 Re: So wichtig sind diese Geländeverluste
    2. klausgh 85 "insbesondere wenn unsere eigenen Kräfte dazustoßen"
      1. weshalb -100 Re: "insbesondere wenn unsere eigenen Kräfte dazustoßen"
        1. Damian Freund 17 Re: "insbesondere wenn unsere eigenen Kräfte dazustoßen"
    3. Godapol 100 Re: So wichtig sind diese Geländeverluste
    4. RikkiTikkiTavi 100 Re: So wichtig sind diese Geländeverluste
      1. mitwirker   Re: So wichtig sind diese Geländeverluste
      2. weshalb   Re: So wichtig sind diese Geländeverluste
    5. Judaspriester   Re: So wichtig sind diese Geländeverluste
      1. weshalb   Re: So wichtig sind diese Geländeverluste
  10. - hdwinkel 74 Rückfall in das vorletzte Jahrhundert
    1. YetAnotherGuy 82 Re: Rückfall in das vorletzte Jahrhundert
    2. unbekannter Benutzer 13 Re: Rückfall in das vorletzte Jahrhundert
    3. DrM -21 Was, wenn Putin die Unwahrheit sagt, um seinen Krieg zu rechtfertigen?
      1. DasWoelfchen 100 Re: Was, wenn Putin die Unwahrheit sagt, um seinen Krieg zu rechtfertigen?
        1. -   Gesperrter Beitrag
    4. Life.3 -22 Re: Rückfall in das vorletzte Jahrhundert
    5. Verdummnix 70 Sie müssen es geopolitisch betrachten...
  11. - DrM -17 WP: Tucker Carlson exposed Putin’s true war motive: For Russia to own Ukraine
    1. unbekannter Benutzer 29 Re: WP: Tucker Carlson exposed Putin’s true war motive: For Russia to own Ukrain
      1. Orca30 -7 Re: WP: Tucker Carlson exposed Putin’s true war motive: For Russia to own Ukrain
        1. architectus 60 Re: WP: Tucker Carlson exposed Putin’s true war motive: For Russia to own Ukrain
          1. nicht_aufregen -60 Re: WP: Tucker Carlson exposed Putin’s true war motive: For Russia to own Ukrain
            1. -   Gesperrter Beitrag
        2. tenim   Re: WP: Tucker Carlson exposed Putin’s true war motive: For Russia to own Ukrain
        3. Opalfred   Re: WP: Tucker Carlson exposed Putin’s true war motive: For Russia to own Ukrain
      2. DrM -9 Re: WP: Tucker Carlson exposed Putin’s true war motive: For Russia to own Ukrain
        1. yamxs651 -26 Re: WP: Tucker Carlson exposed Putin’s true war motive: For Russia to own Ukrain
          1. mitwirker   Re: WP: Tucker Carlson exposed Putin’s true war motive: For Russia to own Ukrain
        2. kid1212 60 Hier wird
          1. DrM 50 Re: Hier wird
            1. fette henne   Re: Hier wird
              1. DrM 80 Re: Hier wird
                1. fette henne   Re: Hier wird
                  1. DrM   Re: Hier wird
      3. fuckup2 0 Re: WP: Tucker Carlson exposed Putin’s true war motive: For Russia to own Ukrain
        1. ollid 20 Re: WP: Tucker Carlson exposed Putin’s true war motive: For Russia to own Ukrain
          1. fuckup2 47 Re: WP: Tucker Carlson exposed Putin’s true war motive: For Russia to own Ukrain
            1. ollid 20 Re: WP: Tucker Carlson exposed Putin’s true war motive: For Russia to own Ukrain
              1. fuckup2 70 Re: WP: Tucker Carlson exposed Putin’s true war motive: For Russia to own Ukrain
                1. DerAusgestossene -60 Re: WP: Tucker Carlson exposed Putin’s true war motive: For Russia to own Ukrain
                  1. fuckup2 90 Re: WP: Tucker Carlson exposed Putin’s true war motive: For Russia to own Ukrain
    2. Säufer -82 Re: WP: Tucker Carlson exposed Putin’s true war motive: For Russia to own Ukrain
      1. DrM 80 Re: WP: Tucker Carlson exposed Putin’s true war motive: For Russia to own Ukrain
  12. - schlamutzelnase 84 Ich sehe schwarz
    1. YetAnotherGuy 20 Re: Ich sehe schwarz
      1. schlamutzelnase 50 Re: Passt nicht
        1. YetAnotherGuy 10 Re: Passt nicht
          1. architectus 40 Re: Passt nicht
          2. Life.3 -57 Re: Passt nicht
          3. schlamutzelnase   Re: Passt nicht
            1. YetAnotherGuy -60 Re: Passt nicht
  13. - PippiLangstrumpf -47 Russische Sicherheitsinteressen
    1. schlamutzelnase 75 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
      1. PippiLangstrumpf -13 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
        1. schlamutzelnase 71 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
          1. PippiLangstrumpf -12 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
            1. unbekannter Benutzer 6 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
              1. PippiLangstrumpf 0 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                1. unbekannter Benutzer -17 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                  1. Olle Knolle 11 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                    1. unbekannter Benutzer -21 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                      1. Flake 40 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                2. Regenwetter 0 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                  1. PippiLangstrumpf 10 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                    1. unbekannter Benutzer -25 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                      1. PippiLangstrumpf -30 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                        1. unbekannter Benutzer -50 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                          1. PippiLangstrumpf -30 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                            1. unbekannter Benutzer -50 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                      2. Regenwetter -18 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                        1. DrM 17 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                          1. Regenwetter -33 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                            1. DrM 50 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                              1. Regenwetter -54 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                                1. PippiLangstrumpf -10 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                                  1. Regenwetter -40 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                                    1. DrM 54 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                                      1. Regenwetter -50 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                                        1. DrM 54 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                                2. DrM 54 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                                  1. Regenwetter -40 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                                    1. DrM 54 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                    2. droidmonkey22   Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                      1. PippiLangstrumpf -10 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
              2. DrM 20 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                1. unbekannter Benutzer -62 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
              3. Olle Knolle 33 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                1. unbekannter Benutzer -70 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                2. DvHinHH -10 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
                3. Reiner Fall   Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
      2. Tichy Ijon 62 Re: Die NATO ist eine Peace Keeper
    2. Anton Flegar 10 Re: Russische Sicherheitsinteressen
      1. PippiLangstrumpf 16 Re: Russische Sicherheitsinteressen
        1. Anton Flegar   Re: Russische Sicherheitsinteressen
          1. DrM 64 Re: Russische Sicherheitsinteressen
            1. Godapol   Re: Russische Sicherheitsinteressen
              1. DrM 80 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                1. Godapol   Re: Russische Sicherheitsinteressen
                  1. DrM 100 Re: Russische Sicherheitsinteressen
            2. Anton Flegar   Re: Russische Sicherheitsinteressen
              1. DrM 80 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                1. Anton Flegar   Re: Russische Sicherheitsinteressen
                  1. DrM 80 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                    1. Anton Flegar   Re: Russische Sicherheitsinteressen
                      1. DrM 80 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                2. Godapol   Re: Russische Sicherheitsinteressen
                  1. DrM 100 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                    1. Godapol   Re: Russische Sicherheitsinteressen
    3. isjawu 47 Re: Russische Sicherheitsinteressen
      1. unbekannter Benutzer 0 Re: Russische Sicherheitsinteressen
        1. DrM 50 Re: Russische Sicherheitsinteressen
          1. unbekannter Benutzer -43 Re: Russische Sicherheitsinteressen
            1. DrM 33 Re: Russische Sicherheitsinteressen
              1. unbekannter Benutzer -68 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                1. DrM 30 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                  1. unbekannter Benutzer -64 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                    1. DrM   Re: Russische Sicherheitsinteressen
                      1. unbekannter Benutzer -80 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                        1. DrM 60 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                          1. unbekannter Benutzer -83 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                            1. DrM 60 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                              1. unbekannter Benutzer -83 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                                1. DrM 60 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                                  1. unbekannter Benutzer -67 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                                    1. DrM 60 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                                      1. unbekannter Benutzer -67 Re: Russische Sicherheitsinteressen
              2. isjawu   Re: Russische Sicherheitsinteressen
                1. DrM 60 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                  1. unbekannter Benutzer -82 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                    1. DrM 60 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                      1. unbekannter Benutzer -82 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                        1. DrM 60 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                          1. unbekannter Benutzer -82 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                            1. DrM 70 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                              1. unbekannter Benutzer -100 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                                1. DrM 90 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                    2. fauental   Re: Russische Sicherheitsinteressen
                      1. PippiLangstrumpf   Re: Russische Sicherheitsinteressen
                        1. unbekannter Benutzer -100 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                          1. PippiLangstrumpf   Re: Russische Sicherheitsinteressen
                            1. unbekannter Benutzer -100 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                              1. DrM 70 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                                1. unbekannter Benutzer -100 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                          2. Harleywerner2   Re: Russische Sicherheitsinteressen
                      2. DrM 70 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                2. unbekannter Benutzer -90 Re: Russische Sicherheitsinteressen
        2. PippiLangstrumpf 50 Re: Russische Sicherheitsinteressen
      2. PippiLangstrumpf 29 Re: Russische Sicherheitsinteressen
      3. Orca30 57 Re: Russische Sicherheitsinteressen
        1. unbekannter Benutzer -50 Re: Russische Sicherheitsinteressen
        2. isjawu   Re: Russische Sicherheitsinteressen
          1. PippiLangstrumpf   Re: Russische Sicherheitsinteressen
            1. isjawu   Re: Russische Sicherheitsinteressen
              1. PippiLangstrumpf 100 Re: Russische Sicherheitsinteressen
                1. isjawu   Re: Russische Sicherheitsinteressen
      4. DvHinHH   Re: Russische Sicherheitsinteressen
        1. unbekannter Benutzer -100 Re: Russische Sicherheitsinteressen
    4. DrM 29 Re: Russische Sicherheitsinteressen
      1. PippiLangstrumpf 47 Re: Russische Sicherheitsinteressen
        1. unbekannter Benutzer -89 Re: Russische Sicherheitsinteressen
    5. Slomo   Re: Russische Sicherheitsinteressen
      1. PippiLangstrumpf   Re: Russische Sicherheitsinteressen
      2. DrM 80 Re: Russische Sicherheitsinteressen
    6. YetAnotherGuy -50 Re: Russische Sicherheitsinteressen
      1. unbekannter Benutzer -82 Re: Russische Sicherheitsinteressen
      2. DrM 90 Re: Russische Sicherheitsinteressen
        1. YetAnotherGuy -70 Re: Russische Sicherheitsinteressen
          1. DrM 80 Re: Russische Sicherheitsinteressen
      3. DvHinHH 0 Re: Russische Sicherheitsinteressen
    7. klausgh -10 Re: Russische Sicherheitsinteressen
      1. PippiLangstrumpf 64 Re: Russische Sicherheitsinteressen
    8. Opalfred   Re: Russische Sicherheitsinteressen
  14.   schlamutzelnase 30 "Das Endspiel" - 😉 nur durch Doping
  15. - RikkiTikkiTavi 89 Nach dem Artikel von Herrn Lange
    1. - 90 Gesperrter Beitrag
      1. - 40 Gesperrter Beitrag
        1. -   Gesperrter Beitrag
          1. -   Gesperrter Beitrag
        2. -   Gesperrter Beitrag
  16.   JohnGeorge24 -70 Aber Herr Lange
« Neuere Ältere » Seite 1 2 3
Threadübersicht Eingangsreihenfolge