Avatar von Case Sensitive
  • Case Sensitive

22 Beiträge seit 27.09.2015

Herr Rojas will Ada unbedingt runterputzen

Herr Rojas behauptet:

"Die Analytische Maschine hatte nur einen Speicher für Zahlen, aber
Ada beteuert, die Maschine wäre in der Lage, auch mit Symbolen zu
operieren, und könne deswegen symbolische Berechnungen durchführen:"

Dann folgt Adas Zitat:

"it must be easy, by means of a few simple provisions, and additions
in arranging the mechanism, to bring out a double set of results,
(...) 1st, the numerical magnitudes which are the results of
operations performed on numerical data (...) 2ndly, the symbolical
results"

woraus klar hervorgeht, dass Ada keinesfalls glaubt, die Maschine sei
in der Lage symbolische Berechnungen auszuführen. Sondern erst nach
ein paar "provisions and additions".

Wäre der Autor Ada etwas wohlgesonnener, könnte er genausogut
schreiben, sie habe immerhin die prinzipielle Möglichkeit einer
Verarbeitung auch von Symbolen vorhergesehen, auch "ohne dass jemals
klargestellt wird, wie die Analytische Maschine symbolische Resultate
erzeugen könnte".

Genauso mit dem Zitat zum unendlichen Speicher: Sie sagt lediglich,
dass es vom Prinzip der Maschine her keine feste Grenze für die Größe
oder Anzahl der Variablen gibt. Daraus zu folgern, sie hielte einen
unendlichen Speicher für möglich, ist etwas gewagt.

Und schließlich:

> Wo Kenntnisse fehlten, griff sie zu Metaphern.

Das kann man über Einstein und viele andere auch sagen.

Bewerten
- +
Anzeige