D'Spayre schrieb am 11.12.2016 01:05:
Eigenverantwortung ist ein Fremdwort, aber die individuelle Freiheit ist heilig.
Eigenverantwortung kann meiner Meinung nach nur in Symbiose mit der individuellen Freiheit existieren und letztere wird ja Dank EU und Co. quasi abgeschafft weil die Bürokratie mit den ausführenden Behörden am liebsten ja alles regulieren, verbieten, einschränken wollen...besonders wenn es ans "Gängeln" (okay subjektive Meinung von mir) geht, die Zensoren aus ihren Löchern kriechen, es um das Verschärfen von Gesetzen geht, egal ob BtmG, ChemG, WaffG, ChemVV usw. dann wird auf Eigenverantwortung geschissen und der Nanny-State hervorgekramt der am Besten weiß was gut für seine Bürger ist.....und langsam in einen Präventionsstaat abdriftet....
Z.B.
- REACH z.B. keine CMR-Stoffe an Privatpersonen abzugeben
- EU Verordnung 98/2013 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2010:0473:FIN:de:PDF
und vieles andere mehr...und sorry....wenn mir vom Staat die individuelle Freiheit zunehmend beschnitten wird, dann sind mir die Reste heilig und ich scheiße dann auch auf die Eigenverantwortung und frage wo ich mich zum Windelwechsel einfinden kann vgl.
https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Vergangen-oder-weiter-unverzichtbar/Kleiner-Nachtrag/posting-1691222/show/ Meine Meinung: Wie man bei dem letzten Posting sieht, müsste man den Bürgern erst einmal die Möglichkeiten geben überhaupt Eingenverantwortung zu übernehmen, die beim eventuellen Scheitern dann nicht zur kompletten Existenzvernichtung führt. Ein Kollege (inzwischen kurz vorm Doktor in der Chemie) aus einem Chemieforum hat bei seinen Eltern ein komplettes Privatlabor mit Abzug usw. Der Witz ist, er kann damit nichts anfangen, weil die Ausrüstung und die Einrichtung nicht dem neuesten technischen Stand entspricht vgl. die Technische Regeln für Gefahrstoffe (TRGS) http://www.baua.de/de/Themen-von-A-Z/Gefahrstoffe/TRGS/TRGS.html Es mag durchaus sinnvoll sein, so etwas zu haben und es auch auf den neuesten Stand zu halten..nur sobald Du offiziell in Richtung Labor/Synthese usw. etwas machen willst, dann knallen diese Teile zu 100% rein, egal wie sinnvoll das Ganze ist.
Anderer Aspekt ist, dass jeder der sich auf dem Gebiet betätigt ein Verdachtsfall für die Behörden ist...mir ist jemand bekannt, der sich mit einem Syntheselabor selbständig gemacht hat und der zwei mal die Ehre hatte von Behörden (LKA) mit einem HD-Beschluss belästigt zu werden, weil Drogenproduktion vermutet. Gefunden wurde nichts, nachgewiesen wurde nichts, Dokumentation und Auflagen waren alle in Ordnung, aber trotzdem meinte da ein verfikter Staatsanwalt eine HD beantragen zu müssen....inzwischen hat der Bürger (LOL) oder besser Untertan die Konsequenzen gezogen und ging ins Ausland. Okay....es könnte angeführt werden, dass da Überwachung sinnvoll wäre, damit da keine Btm hergestellt werden, und wenn z.B. Dualuse Substanzen bestellt werden eine Kontrolle nötig sein kann, nur ist eine Kontrolle eben nicht vergleichbar mit einer HD...besonders wenn der Inhaber sehr offen handelt, kann auch nachgefragt werden und nicht mit einem "Bullen-Six Pack" der Betrieb und die Bude auf den Kopf gestellt werden.
bombjack