1.   AlexSimpson   Warum eig. überhaupt ein abkommen?
  2. + Oberguru   Könnte nicht UK "per Dekret" die DSGVO weiterhin für verbindlich erklären ... (8)
  3. + iion_tichy -100 Keine Empfehlung für die EU (23)
  4. + MichelEyquem -33 ja, wissen die das denn? (2)
  5.   steefn   Ein Status wie Uruguay ist doch ok
  6.   die kleine Himbeere   Oh Schreck - wäre das GCHQ dann etwa nicht mehr vertrauenswürdig? [kT]
  7. + Little Idiot -50 U.S. Security Standards sind nur deswegen "Standard" weil sie unsicher sind! (1)
  8. + Atalanttore   Entweder Five-Eyes-Überwachungsstaat oder DSGVO (1)
  9. + Knut der Große   Sollen die Briten jetzt endlich eine Entscheidung treffen. (4)
  10. + nur-so   Nichts Neues. Jede Firma hatte Jahre Zeit, sich vorzubereiten (1)
  11. + DeathAndPain 0 Ist doch völlig egal, der Brexit wird sowieso abgesagt (2)
  12. + Little Idiot -60 Beispiel: ZF Friedrichshafen - alle Server befinden sich in U.K.! (5)
  13.   sou 50 Für die GCHQ-Überwachung machen die EU-Staaten aber eine Ausnahme.
  14. + d-tail 2.1 0 Wie ist das eigentlich mit Ländern wie der Schweiz? (13)
  15. + digitalus -67 Als ob die Anbieter aus UK in Amazon und EBAY nicht schon illegal gegen EU... (12)
  16. + RestInPeace -62 Stimmungsmache (12)
« Neuere Ältere » Seite 1 2
Threadübersicht Eingangsreihenfolge
Anzeige