Avatar von pcm.hec
  • pcm.hec,

3 Beiträge seit 21.11.2003

Re: Frage an die Spezialisten zur Architektur von Longhorn

1. Windows 2000 ist Windows NT 5
2. Windows XP ist Windows NT 5.1
3. Windows Server 2003 ist Windows NT 5.2
4. Ich weiss nicht, welche Versions-Nummer die Windows NT-Version
haben wird, die den Projekt-Namen "Longhorn trägt".

Aber ich weiss, daß Windows NT von Anfang an (Windows NT 3.1 [!!!] )
auf einem micro kernel aufsetzt.

Aber das mit dem Aufsetzen ist für wahre NT-Kenner eigentlich auch
schon eine falsche Aussage :-).
Viel mehr als Scheduling und Kontext-Switching inklusive eventueller
Multi-Prozessor-Synchronisation macht der kernel nämlich nicht...
Alles andere steckt in anderen Managern (Object-, I/O-, Cache-, VMM-,
Local IPC-Manager etc.).




machado schrieb am 17. November 2003 20:31

> hi,
>
> sicher ist vieles an longhorn noch spoekenkiekerei.
>
> allerdings frage ich mich nach dem durchlesen des artikels in der
> aktuellen c't (24/03, s. 118 ff., "longhorns tragende teile"), ob die
> sache mit dem "standard-modus" und dem "trusted/nexus-modus" (s. 120,
> absatz "sandbox fuer windows" und der folgende) nicht auf eine
> microkernel-architektur analog zu mac osx hinweist, die um die
> hinlaenglich bekannten palladium-funktionen aufgebohrt wurde.
>
> hat da irgendwer kommentare oder anregungen?
>
> ciao,
>
> -joey

Bewerten
- +