Avatar von dev_bse

252 Beiträge seit 14.08.2003

Wahnsinn Hardware Software Geldmache sonst nix.

ist es nicht toll wie eine Firma im weiteren SM genannt :) ein
Produkt der fruehen Alpha-Klasse oder auch PreReleaseCandidateAlpha
0.05 auf den Markt bringt, d.h. Versionen fuer Interessierte
verteilt.

Dabei moechte ich auf die dann bereits erschienenen Gnome 4.3 und KDE
5.2 verweisen. Dazu Kernel 3.0 und FreeBSD 7.1 dass bald auch auf
128bit Rechnern laeuft :)

Was entwickelt SM eigentlich fuer 2006 und den Geraeten von 2006
nicht wahr. Und XP wann ist das rausgekommen. Und wann stellt XP
seinen Support ein? Genau ist das nicht ein wenig kurz, so verglichen
mit NT oder 98.

Im Uebrigen habe ich Windows 2000 auf einen Rechner hier, das laeuft
wenigstens noch halbwegs, immerhin brauch es nicht so lange um
Netzwerk oder Virenkiller zu initialisieren. Es startet langsamer und
ist auf einem AMD Athlon 900, 512 MB, ASUS Board und GeForce2GTS auch
in der Bedienung ziemlich behaebig.

Selbiges hatte ich damals mit Windows 2000. Windows NT4 lief auf
meinem P200 64MB RAM, 8MB ATI oder so gut und ich konnte DivX Filme
gucken,auf 2000 ruckelten diese. Nun habe ich damals eingesehen mir
einen neuen Rechner zu kaufen, weil auch Gnome und KDE langsam nicht
mehr mitkamen. Aber nu ist schluss, 900 reicht fuer alles. Und SM
will nur neue Hardware verkaufen, dies geht nur ueber ein OS wo dann
wieder ein P4 1400Gz nicht reicht, weil ja schliesslich irgendwer die
ganzen 5000 Mhz Kisten kaufen muss, natuerlich auch 64bit, 32 ist ja
so out. Bah. Ist das durchschaubar. Im Uebrigen bin ich nicht davon
ueberzeugt, das XP auf besseren Rechnern dann auch besser und mit
mehr Performancer laueft als XP.

Bestaetigt uebrigens alles meine Meinung das XP 2000 mit nen paar
Features ist, und diese sind halt alle scheisse. Eingebautes Brennen
und Assistensten-Scheisse. Ne danke.

Ansonsten benutze ich FreeBSD und XFCE Desktop. Das ist mit Abstand
die beste, stabilste und wartungsfreieste Umgebung. Und laeuft auf
allen meinen Rechnern, dem 200er mit 64MB usw...

Ach Mist, wer kauft den jetzt die neuen Grafiskkarten und vielen
anderen Sachen (muss man wohl doch wieder die Gamer schroepfen).
Diese Gattung ist eh die Letzte denen man noch richtig Geld aus der
Tasche ziehen kann. Der normale Anwender muss leider darauf gestossen
werden, dies geht am besten mit einer neuen Win-Version, den die alte
ist super aber um den optimalen Hard- und Softwaresupport zu haben
und vorallendingen auch nicht immer hinter der Technik
hinterherzuhaengen brauch man dringend die neue. Tests haben ergeben
das unter Longhorn die GeForce 28GX 1024MB 48x AGP 1000Mhz noch mal
bei UT2007 5 frames mehr rausholt wenn man AA auf 40x stellt u.s.w.

Yeha, lass alle auf Longhorn warten, den wie immer wird alles gut. XP
ist dfas Gottbetriebssytem hiess es noch 2000, das wird toll und
durch die ganzen tollen Features brauchen wir keinb neues, darauf
bauen wir alles auf. Aha. Es wird so toll sicher, weil man Treiber
erst installieren kann, wenn man 4 mal OK Warnhinweis weggeklickt
hat. Schoen. Das nenne ich Stabilitaet.

Und Longhorn wird alles das, toll, schoen, sauber, rein, ausgereift
usw... was XP damals schon war, NT4 auch angekuendigt als das
tollste, sauberste, beste, stabilste usw...

... Uebrigens Heise... ein Artikel darueber in der Laenge... wenn SM
ankuendigt, wird berichtet, seitenlang, oder ist das normal, SM gibt
eine Preseerklaerung raus, lauten ja alle Artikel auf fast allen
Seiten gleich, und diese wird dann SM freundlich, schoen so fast 1:1
abgedruckt. Zumindest sieht es so aus.

Und nicht mal ihr habt geschrieben das 2000 eigentlich nur XP mit
Features ist. Das ist ja auch ein Problem, denn SM wuerde ja bestimmt
rumklagen oder Anzeigen streichen, wenn man sagt XP ist wie 2000 nur
mit nen paar Zugaben. SM wuerde sofort sagen, nein, da haben wir
viele Jahre Entwicklung reingestckt, und es sieht doich ein Penner
das es ganz was neues ist. Der Aufbau eines Windows Systems hat sich
seit NT kaum geaendert. Einige Inventionen der Windows Welt
beschraenken sich auf ActiveDirectory (ein windows eigenes LDAP) und
einigie Server 2003 Bestandteile (diese sind aber auch nur Zusatz auf
2000)... kein Endkunde haette einen Nachteil wen er Windows 2000
nutzt. XP ist einfach der letzte Mist.

Mir soll SM mal erkaleren wo die Vorteile des XP i.Geg. zu 2000
liegen, wenn ich  Standard Schrott mache wie Spielen, Photoshop und
so was halt.

Geldmacherei. Zwar ohne mich, aber leider mit vielen anderen
"Dummen", ich werde ausgelacht 900 Mhz, und GeForce2, 512 MB und dann
noch SD-RAM. Haha. Das kann nicht laufen. Dann sehe ich die
hochgetunten Kisten meiner Kolegen, soll ja schliesslich in 1600x1200
laufen. Selber Mist, instabil. Ist auch kein Wunder wennman
Alpha-Betriebssystem mit noch mehr Alpha-Treibern fuer
state-of-the-art Technologie ausgibt. Das SOundblaster 16 PCI Treiber
mitlerweile stabil sind, ist klar aber GeForce5MX sonstwas ist seit
einer Woiche draussen in Treiberversion 0.00002 1/2 und wie soll das
stabil laufen, es wird neue Technik eingebaut. Der Kunde ist der
Alpha-Tester. Ja wissen wir laeuft scheisse und stuerzt ab, klar
naechste Woche gibts ja 0.0000002 3/4 dann wird's besser.

Is schon eckelig und auch gleich zum lachen wie die WinDOS USer den
neusten Treibern, Upgrades usw. nachhaengen. Auf meinen FreeBSD
System kann ich UT2003 ohne Probleme in 1024x768 spielen, das lief
auf Xp nicht und auf 2000 800x600 schlecht. Aber das ist auch
subjektiv.

Aber lasst euch weiter verarschen mit Photoshop 9 dann, dazu brauchst
du aber min. 768 MB Speicher. Warum. Keine Ahnung. Stand in PC Welt,
wird stimmen, und hab gesehen manchmal ist echt langsam. Was kann das
denn was PS4 nicht kann, oder Gimp. Ich benutze das um JPGs in PNGs
zu verwandeln. Das geht auch so. Ja aber mit der Qualitaet kann das
nur PS9 nicht 4 und deshalb brauche ich neue RAMS und Grafikkarte.

Lalalalalala. Merke Nichts mehr. Lalalalalala. Will gar nix hoehren/
LALALALALA. Fernsehen.... allalala. Konsum.... Laalalala. alles
toll.....

Ist es nicht genug. Kunden wie ich sind der Wirtschaft natuerlich
nicht foerderlich und SM muss wachsen, nicht wahr sonst koennte Bill
ja sein geld den Banken geben und nicht WinDOS machen. Bisher ging
das gut, in Zeiten von 98, 2000 usw... heute hat er Konkurenz, dioe
Leute verstehen das Bill nicht die PCs erfunden hat, und diese auch
nicht nur mit SM WinDOS funzen. Schlecht den Bill wie gesagt muss
wachsen. Wachstum. Also was macht er...

Wie gross soll SM denn werden, wenn jeder weltweit ein WinDOS hat in
10 Jahren, Linux Tod ist, und alles schoen, frage ich mich wie will
SM weiter wachsen, den nur darum geht es. WinDOS an Tiere verkaufen,
ode rauf die Ausserirdischen warten, den die Welt ist begrenzt und
damit auch ihr Wachstum.

SM wird wie alle an einen Zeitpunkt kommen, wo ein noch groesseres
Wachstum nicht geht. Dann kann man das bereits bestehende noch
abgreifen, hat man dies getan, geht es trotzdem nicht weiter. Dieses
Konzept ist klar und jeder weiss es. Will SM noch weitere 100 Jahre
bestehen muessten sich ihr Vermoegen noch mindestens 200x, sonst
haette der normale Kapitalzins das Wachstum aufgefressen.

Das uebrigens ist auch der Grund warum es heute nicht vorwaerts geht,
nicht wiel die Pflegeversicherung zu hoch ist.

Also wer will weiter SM Knecht sein. Ich zumindest habe dies beendet.
Auch einige andere gleich gelagerte Sachen. Mein Fernseher ist 10
jahre alt, ich arbeite 20 Stunden in der Woche (ja weil ich es will)
und weil mir das halbe Geld auch reicht, habe halt gerne frei usw...
es zaehlt nicht mehr wie 1980 der Konsum und Kommerz. Damit teibt man
natuerlich keine Witschaft. Was ich habe ist genug greift aber um
sich, zumindet in meinem Freundeskreis. Scheiss auf 19er Flachbild,
habe 17er, dafuer mehr Kohle fuer dies und das, und die Kohle die du
ausgibst musst du erst verdienen. Kapitalsimus bedingt aber ein immer
hoeheres Streben, dies sehe ich bei vielen nicht mehr. Mein vater
wollte noch ein groesseres Auto als mein Nachbar. Mir ist das egal,
im Gegenteil ich habe keins, denn auch dies Geld muesste ich erst
verdienen.

So kann ich schoen faul sein, und einen hohen lebenstandard
erreichen. WAS ICH HABE IST GENUG... und dann kommt WinDOS und
moechte Geld fuer was... Nein Danke... es reicht fuer mich
zumindest...

Und wenn die Firmen daran kaputtgehen, dann gehen sie, das betrifft
nicht nur SM sondern alle. Denn Wachstum bedingt den Willen. Die
Chinesen z.B. die wollen noch, die moechten gerne 20Stunden am Tag
arbeiten um nachher ein etwas dickeres Auto als der Nachbar zu fahren
usw... das ist aber in unserer Gesellschaft nicht mehr so wichtig. Im
Gegenteil. in unserem Haus wird alles verliehen usw... ein Auto fuer
20 Leute, einen grossen Fernsheher fuer alle usw... dass ist
natuerlich so nicht gewollt von der Wirtschaft. So gibt es kein
Wachstum. Ja mir doch egal.

Vielleicht aber ist der Dran noch da in diesem Land, ich wohn
vielleicht schon zu lange in Kommunenartigen Zustaenden in einer
Norddeutschen Grosstadt, aber das ist mir nicht nur da aufgefallen.
Ist wohl allgemein so. Das und anderes ist daran schuld das Sm kaum
mehr Lizenzen als von 98 verkaufen kann, also wo ist jetzt das
Wachtum, eben.

Aber nurt weil es sonst zusammenkracht, unterstuetze ich etwas
falsches nicht weiter...

Wer zu gross ist wird irgendwann zerbrechen.
Bewerten
- +