Warum sitzen die Idioten im BSI?
Weil Sie eine Meldung kolportierten, die angeblich potentiell 16 Mio.
Bürger betrifft (locker 20% der Gesamtbevölkerung), sich dabei alle
wirklich relevanten Details klemmen, die der Auflösung dienen könnten
(z.b. wenigstens eine Liste der betroffenen E-Mail-Provider), und
das, was wirklich einfach nur noch dumm ist: solch eine Anwendung auf
einer nur minimalst ausgestatteten Serverinfrastruktur
bereitzustellen, obwohl sie ja angeblich wussten, dass so viele User
betroffen sein könnten. Deshalb war diese Aktion schlicht nur dumm.
Bevor hier die offensichtlich platzierbaren Kritiken an meinem
Kommentar eintrudeln: ja, natürlich müssen 16 Mio betroffene Adressen
nicht mit 16 Mio realen Personen übereinstimmen, und ja, natürlich
muss man bei all seiner eigenen Relevanz nicht davon ausgehen, dass
die kleinen, dummen, dreisten Bürger, denen man ja eigentlich nicht
mal die "wirkliche Information" zutraut, dass diese das per
Pressemitteilung angebotene Angebot sowieso nicht annehmen würden.
Man dachte wohl, dass nur die IT-Freaks das nutzen würden? Oder wie
kam man auf diese dumme Idee? Ich glaube ja eigentlich an das Gute in
den Menschen, und ich verstehe beim besten Willen nicht, warum das
BSI so dämlich war? Es war wohl einfach so!?
Wohl weil sie, also "wir", die Bürger, eben dummdreiste, blöde,
uninteressierte kleine dämliche Schäfchen sind.
Uns hat man beim BSI ganz offensichtlich nichts zugetraut.
Weil Sie eine Meldung kolportierten, die angeblich potentiell 16 Mio.
Bürger betrifft (locker 20% der Gesamtbevölkerung), sich dabei alle
wirklich relevanten Details klemmen, die der Auflösung dienen könnten
(z.b. wenigstens eine Liste der betroffenen E-Mail-Provider), und
das, was wirklich einfach nur noch dumm ist: solch eine Anwendung auf
einer nur minimalst ausgestatteten Serverinfrastruktur
bereitzustellen, obwohl sie ja angeblich wussten, dass so viele User
betroffen sein könnten. Deshalb war diese Aktion schlicht nur dumm.
Bevor hier die offensichtlich platzierbaren Kritiken an meinem
Kommentar eintrudeln: ja, natürlich müssen 16 Mio betroffene Adressen
nicht mit 16 Mio realen Personen übereinstimmen, und ja, natürlich
muss man bei all seiner eigenen Relevanz nicht davon ausgehen, dass
die kleinen, dummen, dreisten Bürger, denen man ja eigentlich nicht
mal die "wirkliche Information" zutraut, dass diese das per
Pressemitteilung angebotene Angebot sowieso nicht annehmen würden.
Man dachte wohl, dass nur die IT-Freaks das nutzen würden? Oder wie
kam man auf diese dumme Idee? Ich glaube ja eigentlich an das Gute in
den Menschen, und ich verstehe beim besten Willen nicht, warum das
BSI so dämlich war? Es war wohl einfach so!?
Wohl weil sie, also "wir", die Bürger, eben dummdreiste, blöde,
uninteressierte kleine dämliche Schäfchen sind.
Uns hat man beim BSI ganz offensichtlich nichts zugetraut.