1.   xblax   Es gibt eine ausführliche Analyse der Binaries (link inside)
  2.   Sarkastho   Logischerweise kann TrueCrypt nicht sicher sein.
  3. + Sonic77 100 Warum stellt der Artikel nicht die Frage nach den Hintermännern von TrueCrypt? (2)
  4.   DexterFilmore   "ordentliche" eMail-Adressen fürs TC-Forum
  5. + Corvus Corax   Wie man einen Compiler überprüft... (1)
  6.   JensNick   @Rainer Phantasiename vieleicht einer von der NSA ?
  7. + Denkstimulus   Warum ein Compiler von 1994??? (1)
  8. + 20Goto10   Umfrage: TrueCrypt Alternativen (2)
  9. + MichaelG. 83 Halb-OT, wer es noch nicht wisste: Linux Kernel (dmcrypt) kann TrueCrypt nativ! (8)
  10. + jchr 33 Meine primäre Anwendung von Truecrypt ... (1)
  11. + TorPedoCXC   Sehr guter Ansatz (2)
  12.   Berzelmeier   Schneier, Snefru, Snowden ...
  13. + Harmoniker -100 Und was wenn die NSA hinter dieser Prüfung steckt? (3)
  14. + Atalanttore   WTF? "Version 1.52 des Microsoft-C-Compilers von 1994" (4)
  15. + Atalanttore 0 Und wieder sind es nur Nordamerikaner die aktiv gegen die NSA arbeiten. (4)
  16. + as-far-as-i-know 50 Warum eigentlich TrueCrypt? (11)
« Neuere Ältere » Seite 1 2 3
Threadübersicht Eingangsreihenfolge
Anzeige