Menü
  1.   Dudee   Dass Intel jede, aber auch wirklich jede Sicherheitslücke mitnimmt
  2.   Peter Maier   "physischer Zugriff notwendig" - damit ist der BIOS-Fehler keiner.
  3.   LS271   nicht alle Bios Updates sind vorhanden?
  4. + Daniel Schröter   OT: NUC ab Linux 4.10 bootet nicht (12)
  5.   Thalli   OT: UEFI und Boot-Reihenfolge bzw. Bootloader
  6.   Octavius   "bis auf den Code der ME praktisch jeder andere Code verändern lässt" - Damn..!
  7. + ex-usus 33 So blöd kann Intel nicht sein, das sind alles vorsätzliche NSA Löcher (2)
  8.   RalphIIIHarzIV   Wäre es evtl möglich, daß alle Mainboards diesen fehlerhaften BIOS-Schutz haben?
  9. + Pentaculus 47 Der Bug ist das Geschrei nicht wert. (3)
  10. + Yves-Charles   BIOS made in USA (1)
  11.   Heisasa   NUC it – oder war's "Nuke it"? [kT]
  12.   wurmer   einfaches Tool, um Checksummenänderungen von BIOS und Bootloader zu detektieren?
  13. + MNiH   Frage an die Experten... (2)
  14. + deHotz 33 Wenn Physischer Zugriff auf den rechner gebruacht wird... (2)
  15. + Haaretz -20 IPMI, UEFI, ACPI und sonst alles mit 4 Buchstaben ist so richtiger Müll (2)
  16. + Wolfram Binse 60 Warum nicht einfach einen Schreibschutz-Jumper, so wie früher zu 386er Zeiten? (7)
« Neuere Ältere » Seite 1 2 3
Threadübersicht Eingangsreihenfolge
Anzeige