Licht brauchte 12,9 Milliarden Jahre: Hubble findet bislang entferntesten Stern

Alle Heise-Foren > heise online > Kommentare > Licht brauchte 12,9 Milliarde…

« Neuere Ältere » Seite 1 2

Alles aufklappen Alles zuklappen Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Ansicht umschalten Baum an

1. + 02.04.2022 12:14 Guano-User   Warum Population III ? (1)
2. + 03.04.2022 10:20 TommoT!   Gib's die Schrödingergleichung auch mit "Rotverschiebungsterm?" (5)
3. + 02.04.2022 12:37 Fusionsramme Wenn das Artikelfoto echt ist, würde ich ... (1)
4.   31.03.2022 18:56 omniscient   Wenn man auf Galaxien abstellt, ist da noch GN-z11
5. + 02.04.2022 12:18 Li-Jo   Das Weltall expandiert schneller, weil… (2)
6. + 31.03.2022 16:51 jo2222de   Ist das wirklich nur ein Stern oder nicht vielleicht schon eine Galaxie? (3)
7. + 02.04.2022 15:07 TommoT! Woher weiß man eigentlich, wie alt so ein Photon ist? Hier: 12,9 Mrd. Jahre? (18)
8. + 31.03.2022 19:03 Eiche (eefc9727) Eins der ganz ganz seltenen Beispiele, wofür ich Steuern gerne zahle... (4)
9. + 03.04.2022 12:44 VuP (1)   Was macht der Stern denn jetzt? (21)
10. + 01.04.2022 09:37 muekno Schön, aber wo ist der Nährwert (7)
11. + 02.04.2022 00:47 wilma12 Was hatte man erwartet? (13)
12. + 02.04.2022 00:36 GrinGrol   Ist der Stern jetzt dauerhaft zu sehen? (7)
13. + 01.04.2022 17:12 J0EE0J   Mal sehn was James Webb leistet (3)
14. + 31.03.2022 16:47 Xybernetiker Im Schwarzes Loch wird ein neues Universum herausgestrudelt (3)
15. + 03.04.2022 22:39 sschnee Licht brauchte 12,9 Milliarden Jahre - gut formuliert. (41)
16. + 01.04.2022 23:15 swotl Ist das Licht nicht schon längst an uns vorbei? (18)

« Neuere Ältere » Seite 1 2

Threadübersicht Eingangsreihenfolge

Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Baum an