Menü
aus ein
Ansicht umschalten Baum an
Avatar von Pandion
  • Pandion

mehr als 1000 Beiträge seit 21.07.2003

»Nichtregierungsorganisation«

Leider erlaubt die Bezeichnung »Nichtregierungsorganisation« im
Artikel nur eine sehr ungenaue Einordnung der Organisation Freedom
House.
Hier zusätzliche Informationen:

> Support and Revenue:
>    Federal Grants           $ 20,998,613
>    In-kind contributions    $ 2,060,653
>    Private Grants           $ 1,664,042
>    Contributions            $ 1,054,812
>    Investment income (loss) $ 110,188
>    Other Income             $ 165,557
> http://www.freedomhouse.org/uploads/special_report/49.pdf
(Seite 24)

Eine gewisse finanzielle Nähe zur US-Regierung lässt sich da kaum
leugnen.
Auch personell dürfte es eine Nähe geben:
> Freedom House, which dates back to the early I940s, has had interlocks with
> AIM, the World Anticommunist League, Resistance International, and U.S. 
> government bodies such as Radio Free Europe and the CIA, and has long served 
> as a virtual propaganda arm of the government and international right wing. It
> sent election monitors to the Rhodesian elections staged by Ian Smith in I979 
> and found them "fair," whereas the I980 elections won by Mugabe under British 
> supervision it found dubious. Its election monitors also found the Salvadoran 
> elections of I982 admirable. It has expended substantial resources in 
> criticizing the media for insufficient sympathy with U.S. foreign-policy 
> ventures and excessively harsh criticism of U.S. client states.
usw.

Aus:
Manufacturing Consent
A Propaganda Model
excerpted from the book
Manufacturing Consent
by Edward S. Herman and Noam Chomsky
> http://www.thirdworldtraveler.com/Herman%20/Manufac_Consent_Prop_Model.html

Bewerten
- +
Anzeige