Menü
  1.   Schmarall   Was mich interessiert
  2.   0.13um   Hi hi
  3. + der Codeguru 100 100 Mille für Nichts verpulvert.... (1)
  4.   Zelos83 0 Kann die Fotografin nicht lesen?
  5. + Demophob 33 Wie assig ist DAS denn!?! (4)
  6.   altmetaller   Das Einscannen ist mit einem deutlichen Qualitätsverlust verbunden
  7. + HeWhosePathIsChosen   Ein Portraitfoto ist erstmal selbst ein Abbild/Kopie von einer realen Person (1)
  8.   Oberguru   Scannen per se ist eben keine urheberrechtswidrige _Vervielfältigung_ ...
  9. + franxinatra 50 Und Hochzeitsfotos... (6)
  10. + ClusterOfNodules   Fragen über Fragen. (6)
  11. + herzbluten 33 Schulklassen-Fotos (6)
  12. + bickerdyke 0 Hier gehört überhaupt nachgebssert (14)
  13. + Taschentux -43 Moment mal, nur damit ich das richtig Verstehe... (16)
  14. + allesnurgut 100 Ich kann den Fotografen verstehen, das Urteil ist trotzdem richtig (3)
  15. + echoplex -100 Und wenn ich ca. 25 Bilder pro Sekunde scanne? (8)
  16. + BuzzLightyear 100 In Zukunft anderen Fotografen nehmen... (5)
« Neuere Ältere » Seite 1 2
Threadübersicht Eingangsreihenfolge
Anzeige