Waffenrechtler und andere Verirrte

Es gibt gute Gründe, ein Recht auf Waffenbesitz/Bewaffnung
abzulehnen, es gibt aber keine guten Gründe dafür, Menschen, die ihre
Meinung kundtun, per se als Verirrte abzukanzeln, das ist intoleranz
und zeugt davon, dass ein Diskurs nicht gewollt ist.

Dazu kommt etwas, was viele bisher nicht erkannt haben.
Eine Novellierung des Waffenrechtes, wie es viele fordern, hat
keineswegs mit einem stumpfen "ey, ich will ne Knarre im Schrank
haben und wum wumm machen können, höhöhöhö" in
Beavis-und-Butthead-Tonlage zu tun.
Das deutsche Waffenrecht wurde als Reaktion auf diverse Vorkommnisse
wie die sogenannten "Schul-Waffenvorkommnisse" (Schoolshootings)
stark verschärft, was Regelungen mit sich brachte, die jeden
Liebhaber antiker Waffen z.B. zur Resignation trieben, gleiches gilt
z.B. für Sammler von Schuriken und ähnlichem.

Das, was die AG Waffenrecht hier schreibt:
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Waffenrecht

klingt für mich nicht wie die Stellungnahme irgendwelcher militanter
Vollpfosten, sondern eher wie etwas, was Menschen sagen, die gegen
reine Symbolpolitik im Bereich Waffenrecht sind und sich mit der
Materie auseinandersetzen.

Dass ausgerechnet Frau "Spackeria" Schramm sich künstlich erhöht
indem sie Waffenrechtler und "andere Verirrte" anspricht, zeugt von
ihrer eigenen Ichbezogenheit.