Menü
aus ein
Ansicht umschalten Baum an
Avatar von Detlef Borchers

mehr als 1000 Beiträge seit 06.01.2000

Re: DDB erzaehlt Reuters ne komplett andere Variante (quelle inside)

Michael Logies schrieb am 22. August 2011 21:13

> Detlef Borchers schrieb am 22. August 2011 20:55

> > Seltsam allerdings, dass DDB erklärt, dass da rund 15 % Müll drunter
> > ist.

> Detlef,

> nein, 85% bis 90% Müll. Reuters schrieb: "Domscheit-Berg said that
> the 3,000 Bank of America submissions that he destroyed consisted of
> "about 10-15% documents and the rest random junk people sent in." He
> did not characterize the destroyed material's content further."
> aus:
> http://www.reuters.com/article/2011/08/22/us-bankofamerica-wikileaks-
> idUSTRE77L55P20110822

> > So eine Behauptung kann man nur aufstellen, wenn man sich die
> > Einsendungen in der Plattform angeschaut hat

> Stichproben?


In diesem Fall ist es sogar egal, ob 15% oder 85%. Jedwede Stichprobe
bedeutet IMHO, dass sich jemand das Material angeschaut hat. Und das
soll nicht gerade nicht passiert sein. Eine andere Aussage wäre so
etwas in der Art: "nach meiner Erfahrung waren 85% der
WL-Einsendungen Müll, ich schätze, dass es bei der Submission Queue
nicht anders ist."

Bin über die Reuters-Meldung irritiert. --Detlef

Bewerten
- +
Anzeige