Gentechniker aus dem George-Church-Labor wollen Organismen mit großen DNA-Veränderungen umbauen.

Die Analyse einer Vielzahl von Genen lässt Prognosen über Krankheitsrisiken zu. Derlei Tests sind umstritten, aber ein bekannter Anbieter prescht damit voran.

Das Gentest-Unternehmen 23andMe schickt seinen Millionen von Kunden einen neuen Bericht über ihr Diabetes-Risiko. Das Potenzial solcher Analysen ist groß, doch Experten halten den Schritt für verfrüht.

Immer mehr DNA-Informationen stehen der Forschung zur Verfügung. Darin könnten sich Ansätze gegen Erbkrankheiten verstecken.

Die Polizei vertraut bei ihren Ermittlungen immer wieder auch auf winzige biologische Spuren. DNA-Analysen gehören inzwischen zum Standardrepertoire.

Forscher erheben genetische Risikowerte für Erkrankungen aus der Summe vieler kleiner Genmutationen. Sogar Hinweise auf die IQ-Entwicklung soll es geben.

Bio-Hacker erzeugten DNA, die in Computer einbrechen kann.

Family Tree DNA hilft dem FBI freiwillig beim Aufklären von Kriminalfällen und nutzt dazu seine Gendatenbank. Ein Problem sieht die Firma darin nicht.

Die Medizin wird persönlich: Genprofile zeigen individuelle Krankheitsrisiken, und Unternehmen bieten an, gesunden Nachwuchs auszuwählen. Vom Fluch und Segen einer neuen Ära.

Das Netzwerk Datenschutzexpertise hat im Online-Angebot von Ancestry-DNA viele Rechtsverstöße ausfindig gemacht. Ergebnisse könnten weiterverkauft werden.

Neuartige DNA-Print-Verfahren können Stränge mit bis zu 150 Nukleotid-Basen herstellen. Das könnte die synthetische Biologie voranbringen.

Mit den Buchstaben des genetischen Codes könnten Daten beispiellos kompakt gespeichert werden. Erste Umsetzungen dieses Konzepts sind aber ziemlich klobig.

DNA könnte das Medium der Wahl werden, wenn es darum geht, Daten langfristig zu archivieren. Noch allerdings ist die Technologie dafür ausgesprochen aufwendig und sperrig.

Die Genomexpertin CeCe Moore glaubt, dass Polizeibehörden künftig viel mehr "Cold Cases" aufklären könnten, wenn sie Zugriff auf öffentliche DNA-Speicher erhalten.

Mit einem neuen Verfahren lassen sich Merkmale prognostizieren, die von mehr als nur einem Gen beeinflusst werden. Doch es ist nicht unumstritten.

Mit einem neuen Verfahren wollen Wissenschaftler anhand von DNA Merkmale wie Größe, Intelligenz oder Krankheitsrisiken prognostizieren. Doch die Technologie ist umstritten – nicht nur wegen ihrer Ungenauigkeit.

Erbgut ist ein natürlicher Chip, aber mit einer vielfach höheren Rechenkapazität. Nun haben Forscher es geschafft, ihm maschinelles Lernen einzuprogrammieren. Besteht die nächste Computergeneration aus DNA?

Mittlerweile bieten zahlreiche Start-ups kostengünstige Gensequenzierungen an. Viele Nutzer sind sich nicht im Klaren, dass diese auch Risiken darstellen.

US-Wissenschaftler haben im vergangenen Jahr erfolgreiche Gen-Reparaturen an menschlichen Embryos vermeldet. Andere halten das für unglaubwürdig und gefährlich.

Zwei verschiedene US-Firmen wollen die DNA von Katzen so verändern, dass sie beim Menschen keine Allergien mehr auslösen.

Eine großangelegte genetische Untersuchung überprüft Zusammenhänge zwischen Bildungserfolg und Erbgut. Doch Forscher warnen, das Ergebnis fehlzuinterpretieren.

Können DNA-Tests verraten, welche Kosmetik man benutzen sollte oder welchen Wein man mag? In den USA kommt eine ganze Reihe derartiger Angebote auf den Markt, doch Experten sehen wenig Substanz dahinter.

Eine Reihe neuer Anbieter verspricht maßgeschneiderte Lebensstil-Empfehlungen, die auf DNA-Analysen beruhen. Experten halten das für wenig realistisch – und verweisen auf Datenschutz-Probleme.

Mit Hilfe von DNA-Strängen lassen sich präzise dreidimensionale Strukturen erzeugen, die bemerkenswerte Eigenschaften aufweisen. Denkbar sind hochempfindliche Sensoren, optische Schalter oder sogar Nanoroboter.

Bereits heute ist es möglich, Dateien in künstlicher DNA aufzuzeichnen und fehlerfrei abzurufen. Noch ist die mögliche Zukunft der Datenspeicherung teuer, doch die Kapazität wäre immens.

In der Genetik bricht endgültig die Ära von Big Data an.

Anhand einer Analyse des Genoms sollen bei Neugeborenen eine Reihe verbreiteter Krankheiten frühzeitig erkennbar werden. Kritiker warnen jedoch, dass das möglicherweise nichts weiter bringt als schädliche Unruhe.