Auf dem Tisch der IETF landen manchmal verrückte Vorschläge für neue Standards. Mitunter kann sie kaum Nein sagen – je nachdem, wer dahinter steckt.

Dem normalen Netzbürger muss man etwas Technik zumuten, aber nicht zu viel. Sollten Spezialisten manche Entscheidungen für ihn treffen – oder gar der Staat?

Spezielle Richtlinien sollen verhindern, dass Netzwerkmessungen Nutzdaten bremsen oder Tor-User vor juristische Probleme stellen.

Das Protokoll der Internet Security Research Group zur automatischen Bereitstellung und Verwaltung von TLS-Zertifikaten ist jetzt ein offizieller IETF-Standard.

Die ETSI standardisiert mit eTLS eine verkrüppelte Version des Internet-Standards TLS, mit der Firmen ihren Datenverkehr überwachen können – vorerst jedenfalls.

Das Domain Name System droht zu einem Web-Dienst zu werden, den nur wenige große Provider verschlüsselt anbieten können. Die IETF sucht Auswege aus dem Dilemma.

Die Internet-Community diskutiert über eine Schutzzone für Kernbereiche des Netzes – Kabelstrecken sollen dazugehören, aber die Luftschnittstelle nicht.

Überwacher aller Couleur wollen wissen, wer wann mit wem spricht. Trotz Verschlüsselung gibt es dafür noch genug Metadaten. Denen rückt die IETF jetzt zu Leibe.

Das neue TLS-Protokoll hat die nächste Hürde auf dem Weg zum Standard genommen. Der Widerstand von Sicherheitsbehörden und zahlreichen US-Unternehmen, vor allem aus dem Bankensektor, gegen die harte Verschlüsselung wächst.

Drei Jahrzehnte nach ihrem Start gibt sich die Standardisierungsorganisation fürs Internet, die IETF, eine Rechtsform und wird in finanziell schwieriger Zeit eine Limited Liability Company.

Alle Security-Experten sind sich einig, dass der Standard TLS 1.3 ein deutlicher Schritt zu mehr Sicherheit im Internet wäre. Doch ausgerechnet Security-Devices, die Verschlüsselung aufbrechen, verhindern die Einführung auf nicht absehbare Zeit.

Der Glaube, dass Technologie stets wertfrei ist, hält sich hartnäckig. Doch das 99. Treffen des Standardisierungsgremiums IETF in Prag machte überdeutlich, dass Details in Standards sehr politisch werden können.

Die TLS-Arbeitsgruppe hat die Arbeit an TLS 1.3 zwar abgeschlossen. Aber bevor sie das Protokoll ins abschließende Standardisierungsverfahren gibt, will sie noch einer auffällig hohen Fehlerrate in Tests nachgehen.

Nach harter Debatte entschied die IETF denkbar knapp, einen Standard für die Überwachung des TLS-gesicherten Datenverkehrs abzulehnen. Steht es also schlimm um die IETF? Ganz und gar nicht, findet Jürgen Schmidt.

Das 3GPP und die IETF arbeiten teils Hand in Hand am kommenden Mobilfunkstandard der fünften Generation. Auf dem 99. IETF-Treffen wird aber auch deutlich, dass die beiden Gremien unterschiedlich ticken.

Die einen möchten Metadaten im Internetverkehr möglichst los werden, die anderen packen sie auf eigenen Servern wieder auf die Pakete drauf. Die IETF rät dabei jetzt zur Datensparsamkeit.

Nur gutes Engineering wird in Zukunft die Vertraulichkeit im Netz verbessern, sagte Edward Snowden anlässlich der CeBIT. Die Internet Engineering Task Force steuert mit der Verschlüsselung auch „alter“ Webinhalte ein neues Stück Technik bei.

Das Trumpsche Einreiseverbot trifft auch die technische Community. Einzelne Organisationen denken bereits über die Verlegung großer Konferenzen nach.

Die Revolution frisst ihre Kinder, die kleinen Dinge im IoT fressen das Internet: Kriegen die Techniker das Problem massiver Distributed-Denial-of-Service-Angriffe nicht in den Griff, drohen Einschränkungen durch staatliche Regulierer.