Es darf Google nicht generell untersagt werden, schon ältere negative Berichte zutage zu fördern, sagt das Oberlandesgericht Frankfurt.

Die Mörder des Schauspielers Walter Sedlmayrs sind erneut vor Gericht mit ihrem Anliegen gescheitert, ihre Namen aus alten Online-Texten verschwinden zu lassen.

Am 25. Mai treten die Vorgaben der neuen EU-DSGVO in Kraft. Auf welche Bereiche Verantwortliche besonders achten müssen, erklärt die neue iX 5/2018.

In der EU gilt mittlerweile das "Recht auf Vergessenwerden". Unsere Infografik zeigt, wie der Suchriese es umsetzt.

Seit fast vier Jahren gilt das "Recht auf Vergessenwerden". Seitdem beantragten Europäer die Löschung von insgesamt 2,4 Millionen URLs aus dem Google-Index. Weitere Details liefert ein Transparenzbericht, den Google nun erweitert hat.

Google hat Links zu unzulässigen Websites entfernt, die Insolvenzdaten veröffentlichen. Zuvor hatten sich zahlreiche Betroffene beim Hamburgischen Datenschutzbeauftragten beschwert. Die personenbezogene Daten bleiben aber weiterhin zugänglich.

Kann das "Recht auf Vergessen" weltweit gelten? Der Europäische Gerichtshof (EuGH) muss nun entscheiden, ob Google beanstandete Links global aus seinen Suchergebnissen entfernen muss. Genau das fordern französische Datenschützer.

Erfundene Beklagte, die gleich alles zugeben, führen in den USA zu flotten Verleumdungsurteilen. Diese Gerichtsentscheidungen dienen dann als Grundlage dafür, unliebsame Veröffentlichungen von Webservern und aus dem Google-Index entfernen zu lassen.

Experten wälzen zahlreiche Strategien, um die Datenmacht in der digitalen Wirtschaft zu begrenzen. Sie fordern, Facebook zu zerschlagen, Plattformen interoperabel zu machen oder Kommunikationsinfrastrukturen zu regulieren.

Das oberste italienische Gericht hat ein Urteil bestätigt, mit dem das Recht auf Vergessen massiv ausgeweitet und die Pressefreiheit bedroht wird. Derweil diskutiert das Land wegen eines anderen Falls, ob die Löschpflicht überhaupt effektiv genug ist.

Der Internetkonzern ist vor das höchste Verwaltungsgericht gezogen, um sich gegen eine Strafe der Datenschutzbehörde CNIL zu wehren.

Datenschutzreform und Speicherung von Fluggastdaten – bei zwei umstrittenen Themen dürfte das Europaparlament diese Woche grünes Licht geben. Eine Vorentscheidung ist gefallen.

100.000 Euro soll Google zahlen, weil der Konzern dem vom EuGH gewährten "Recht auf Vergessen" nicht weltweit nachkommt.

Treffer, die in Europa blockiert werden müssen, zeigt Google auch nicht mehr mit Google.com und anderen Länderversionen seiner Suchmaschine an – wenn von der EU aus gesucht wird.

Mit Geoblocking will Google verhindern, dass europäische Nutzer über Google.com Suchergebnisse erhalten, die aus Datenschutzgründen auf den nationalen Seiten des Konzerns in Europa ausgeblendet werden.

Die Suchmaschine MetaGer steht vor einer ungewissen Zukunft. Eine Klägerin fordert, dass der Anbieter Links in der Trefferliste zu Webseiten löscht, die ihrem Namen ähnlich sind.

Suchmaschinen müssen unter bestimmten Umständen Links auf Online-Inhalte entfernen. Der EuGH macht aber keine Vorgaben, wie das vonstatten gehen soll. Ein "Digitaler Kodex" des Deutschen Instituts für Vertrauen und Sicherheit im Internet soll helfen.

Seitdem der Europäische Gerichtshof im Mai 2014 entschied, dass Google Verweise auf Webseiten mit sensiblen persönlichen Daten aus seiner Ergebnisliste streichen muss, wurden dazu 350.000 Ersuche gestellt.

In Europa gibt es ein gerichtlich verbrieftes "Recht auf Vergessen" auch im Internet. Aus Sicht der französischen Datenschützbehörde muss das weltweit wirken. Google soll unangenehme Links überall aus Trefferlisten löschen.

Google muss in einem Fall auch Links zu Artikeln löschen, in denen über das Löschen von Links berichtet wird.

Google will das "Recht auf Vergessen" nicht weltweit umsetzen. Kein Land sollte die Autorität haben , zu kontrollieren, auf was jemand in einem anderen Land zugreifen kann, argumentiert der Suchmaschinen-Konzern.

Das "Recht auf Vergessen" nehmen viel mehr Privatleute in Anspruch als die sonst kolportierte Trias von Kriminellen, Politikern und Prominenten. Google erweckte zuletzt einen anderen Eindruck.

Jeder hat das Recht, Links zu unliebsamen Informationen über sich aus Suchmaschinen löschen zu lassen, entschied der Europäische Gerichtshof vor gut einem Jahr. Wie handhaben Google & Co. dies in der Praxis und wie viele Links sperren sie tatsächlich?

Über ein Jahr nach dem Urteil zum "Recht auf Vergessen" sind bei den EU-Datenschutzbeauftragten knapp 2000 Beschwerden eingegangen. Der Vermittlungsprozess laufe gut, Kriterien müssten aber noch nachjustiert werden.

Google löscht zwar auf Aufforderung sensible Suchergebnisse, doch nur auf seinen europäischen Webseiten. Die französische Datenschutzbehörde ist damit nicht einverstanden.

Ein Jahr nach dem EuGH-Urteil zum "Recht auf Vergessen" hat Google 255.143 Löschersuchen erhalten und 381.049 URLs entfernt. 80 Wissenschaftler rufen nach mehr Transparenz bei dem Vorgehen.

Die lettische Ratspräsidentschaft hat ein Kompromisspapier zu Grundsätzen der geplanten Datenschutzreform wie einem eingeschränkten Recht, vergessen zu werden, Transparenz, Datenportabilität oder Profilbildung vorgelegt.

Nachdem das in Washington ansässige Justizministerium bereits 2013 ein Hilfsgesuch für den Fall Mosley gegen Google erhalten hatte, gab es nun eine Ablehung. Besonders im Kontext des "Rechts auf Vergessen" ist diese Entwicklung interessant.