Im Prozess zwischen Epic Games und dem iPhone-Konzern positioniert sich der Softwareriese klar gegen Apple. Auch in anderen Bereichen tobt der Wettbewerb.

Apple hat bei einer Kartellanhörung erhobenen Vorwürfe von Spotify, Tinder und Tile zurückgewiesen. Die Firmen würden ihren Erfolg auch dem App Store verdanken.

Apple will den App Store verteidigen, Epic Games keine Provision mehr zahlen: Die Fronten im Großprozess scheinen verhärtet. Von der Richterin kommen nun Ideen.

Der Videodienst umgeht seit 2018 Apples App-Store-Provision von bis zu 30 Prozent. Laut interner E-Mails hat das Apple sehr verärgert.

CJ Prober, der mit seiner Firma aktiv gegen Apples "Unfairness" vorgeht, sieht sich vom "Find My"-Netzwerk übervorteilt – Offenheit für Dritte reiche nicht.

Diese Woche ging es für Apples Anteilsscheine teilweise um fünf Prozent und mehr nach unten. Anleger fürchten Angriffe auf das lukrative Geschäft.

Die EU-Kommission will prüfen, ob Apple mit umstrittenen App-Store-Regeln den Wettbewerb in weiteren Bereichen als Musik-Streaming verzerrt.

Das Vorgehen der beiden Plattformbetreiber schade Entwicklern ebenso wie Smartphone-Nutzern, monieren die Wettbewerbshüter. Sie drohen mit Regulierung.

Aufgrund eines "Bruchs von Kartellrecht" hat die Wettbewerbsbehörde des Landes dem Konzern eine Strafe aufgebrummt. Doch dabei muss es nicht bleiben.

Europäische Wettbewerbshüter wollen laut einem Bericht kartellrechtliche Vorwürfe gegen Apple vorbringen. Es gehe um umstrittene Vorgaben rund um In-App-Käufe.

Im App-Store-Streit zwischen dem iPhone-Hersteller und dem Spieleriesen gerät das soziale Netzwerk zwischen die Fronten. Apple will mehr als 17000 Dokumente.

Der US-Bundesstaat plante, gegen das Software-Monopol auf iPhone & Co. vorzugehen. Ein Gesetzentwurf ist nun aber vom Tisch, angeblich dank Apples Lobbyarbeit.

Die Qualität von Apps müsse sichergestellt werden, so Apple gegenüber Australiens Wettbewerbsbehörde. Entwickler hätten viele Möglichkeiten zur Kontaktaufnahme.

Apples Tracking-Opt-In für Apps sei "keine missbräuchliche Handelspraktik", so die Wettbewerbshüter. Man wolle aber prüfen, ob sich Apple selbst bevorzugt.

Der iPhone-Konzern soll wettbewerbswidrig Personalisierungsfunktionen nutzen, die App-Anbieter nicht mehr einsetzen dürfen. Es ist nicht die erste Untersuchung.