Das Parteiensystem muss sich ändern

Ein scheinbar abwegiger Vorschlag zur Lösung der politischen Paralyse

Machen wir uns nichts vor: Die Koalitionsoptionen im 19. Bundestag sind mehr als hundert Tage nach der Bundestagswahl ausgereizt, und zwar gründlich. Jamaika ist längst zu Grabe getragen. Die große Koalition ist eine Totgeburt. Kommt sie zu Stande, ist und bleibt sie ein Bündnis der größten Wahlverlierer. Eben diese Koalition wollten die Wähler abwählen. Kommt sie nicht zu Stande, ist die größte Überdehnung der politischen Parteienkonfiguration erreicht. Danach geht nichts mehr außer Neuwahlen. Doch auch die verheißen nichts Gutes und wohl auch nichts Neues.

Anzeige

Überdehnung bedeutet in dem Fall, dass absolut alle Möglichkeiten erschöpft sind und nichts mehr funktioniert. Die Welt ist längst aus den Fugen. Die alten Parteiungen stimmen nicht mehr. Die Linken sind nicht mehr richtig links, die Rechten nicht mehr rechts und die in der Mitte sind nur noch aus allen Rollen gefallen. Nichts stimmt mehr.

Die CDU hat sich bisher große Teile der traditionellen SPD-Politik zu Eigen gemacht und auch noch umgesetzt. Die Programmteile, die ihr die CDU geklaut hat, fehlen der SPD sogar recht schmerzlich. Die Genossen stehen vor ihrem letzten Gefecht.

Das allerdings bedeutet anders als einst so schmetternd besungen: Sie stehen vor dem endgültigen Aus - so wie in vielen anderen europäischen Ländern auch. Die Sozialdemokraten glauben offenbar immer noch, sie könnten so weiter wurschteln wie bisher, dabei stehen sie längst im Begriff, aus den meisten europäischen Staaten zu verschwinden.

Und das sind die Alternativen: Wenn die SPD in die große Koalition geht, geht sie in der nächsten Wahl unter. Wenn sie irgendwie die CDU/CSU stützen sollte, geht sie erst recht unter. So oder so ist der weitere Niedergang so gut wie unvermeidlich. Wahrscheinlicher ist nur noch der Untergang. Das Zeitalter der Sozialdemokratie geht auf sein Ende zu.

Was früher einmal zumindest das programmatische Repertoire der SPD ausgemacht hat, gehört jetzt der Linken. Die Linke sieht, dass die extreme Rechte mit bestimmten Themen durchaus punktet und versucht, wenigstens zum Teil, am rechten Rand zu schöpfen. Irgendwie sind alle damit beschäftigt, aus ihren angestammten Gewässern aus- und zu neuen Gewässern aufzubrechen und in fremden Gewässern im Trüben zu schöpfen.

Für viele klassisch Konservativen hat die CDU viel zu viel Programm der SPD angenommen. Sie ist für sie keine konservative Partei mehr, auch keine moderne konservative Partei. Die SPD hat ihrerseits seit Bestehen der Linken und durch ihre (langjährige) Zusammenarbeit mit der CDU/CSU ihren Charakter als linke Partei verloren.

Beide: CDU/CSU und SPD haben sich längst von ihren klassischen Identitäten losgesagt und werden bei künftigen Wahlen noch mehr davon verlieren, bis sie irgendwann irgendwo an den Rändern des politischen Geschehens ganz verschwinden oder doch wenigstens als Randerscheinungen so gut wie verschwunden sein werden.

Anzeige

Es kann gut sein, dass die Parteiführungen beschließen werden, sich durch die künftigen Krisen so weiter durchzuwurschteln wie bisher. Allerdings hat diese Politik des Durchwurschtelns den Zustand herbeigeführt, in dem die politischen Parteien sich heute bereits befinden. Und das wollen die Auguren ja eigentlich vermeiden.

Alle Insider und alle Outsider des politischen Geschäfts sind der Überzeugung, dass ein Fundamentalproblem der politischen Identitätskrise darin liegt, dass die CDU viel von dem umgesetzt hat, was die SPD einst in ihrem Programm hatte. Und dass umgekehrt die SPD sich der CDU bis weit über die Grenze der Verwechselbarkeit angenähert habe.

SPD-Chef Sigmar Gabriel warf der CDU-Vorsitzenden Angela Merkel vor, sie verwandle ihre Partei immer mehr in einen politischen "Hohlkörper". So dreist habe in Deutschland noch niemand versucht, sich von jahrelang vertretenen Haltungen einfach zu verabschieden. Auch Grünen-Chef Cem Özdemir sieht bei CDU und CSU eine zunehmende inhaltliche Entkernung.

Mit anderen Worten: Da haben sich lauter falsche Bettgenossen auf einem Lager zusammengefunden, auf dem sie sich nicht miteinander wohlfühlen können: Die CSU passt in weiten Teilen nicht mit der CDU zusammen. Die beiden hätten es schon immer schwer miteinander, aber seit einigen Jahren ist das nur noch ein einziger Krampf. Der linke Flügel der CDU wiederum würde viel besser mit der SPD harmonieren als mit der Kern-CDU, die ja auch schon große Teile des SPD-Programms in die Tat umgesetzt hat, was zu der verbreiteten Redensart geführt hat, dass die heutige CDU längst das ist, was früher vielleicht einmal die SPD gewesen sei und SPD und CDU einander wie ein Ei dem anderen gleichen.

Wie man es auch wenden mag: Jede noch denkbare Koalitionsoption ist schon jetzt dazu verdammt, zum Total-Krampf zu werden. Falls Jamaika wider alles Erwarten doch noch einmal werden sollte, kann man schon jetzt anfangen, die wenigen Tage zu zählen, die das Kunstgebilde überhaupt überleben kann. Noch wahrscheinlicher aber ist, dass es nie wieder in die Gänge kommt.

Noch schlimmer steht es schon jetzt um die große Koalition. Die großen Verlierer der Wahl, diejenigen, die eindeutig abgewählt wurden und den eiskalten Wind des Wählermisstrauens ins Gesicht geblasen bekamen, raffen sich noch einmal zusammen, um kleinmütig eine große Koalition zu bilden, die aber unter gar keinen Umständen so heißen darf, sondern einen ganz neuen Namen bekommen muss.

Und egal wie das komische Gebilde am Ende heißen wird, wird es für die nächste Zeit das beliebteste Objekt für den Spott und den Hohn nicht nur der Kabarettisten werden. Die können das Große Koalition nennen (dann lachen schon von Beginn an alle Hühner). Die können aber auch von Minderheitsregierung mit punktueller Duldung sprechen oder einen noch besseren Fantasienamen kreieren. Irgendetwas mit "atmend" wäre gar nicht schlecht, suggeriert es doch, dass die Totgeburt am Anfang noch Luft holen konnte, also wohl kurz gelebt hat.

Egal wie das Ding heißt, es wird wenig Wählerrespekt gewinnen, dafür aber als Lachnummer einige Freude machen. Aber vor allem aber wird das Ding - unter welchem Namen auch immer - den Untergang der SPD besiegeln. Unter der ist so gut wie unausweichlich.

Wie soll auch eine alte politischen Parteienstruktur mit all den alten Gesichtern wie Merkel, Kauder, Altmaier, Seehofer, Dobrindt, Scheuer, Oppermann, Schulz, Gabriel und wer da sonst noch so sich auf den alten Sesseln eingerichtet haben sollte, je so etwas wie einen Neuanfang zu Stande bringen?

Sind die doch ausdrücklich angetreten, um so weiterzumachen wie eh und je. Sogar mit den alten Rezepten und in der alten Zusammensetzung und mit demselben Personal, auch wenn die aus Versehen irgendwo einen unauffälligen Youngster aus der Mottenkiste ausgegraben haben sollten. Und glauben ernsthaft noch, dass die Bevölkerung das wieder mal mit sich machen lässt - wie schon so oft in der Vergangenheit.

Anzeige